Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 октября 2023 года Судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, <...>, эл.почта: smolmirsud02@yandex.ru)

Мировой судья судебного участка №2 в г.Смоленске ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако ФИО2, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. в срок до <ДАТА5>, штраф не уплатил.

Действия привлекаемого лица согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ФИО2 при рассмотрении дела мировым судьей вину признал. Заслушав объявления привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление от <ДАТА3> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, назначенный административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА7> Факт неуплаты штрафа в установленный срок лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен. Доказательств уплаты административного штрафа в полном размере в установленный законом срок либо доказательств уважительности причин его неуплаты в указанный срок суду не представлено. Административное правонарушение было совершено <ДАТА5> по истечении срока оплаты штрафа.

При этом, мировой судья признает технической опиской неверную дату совершения административного правонарушения (<ДАТА8> вместо правильной <ДАТА5>), поскольку она не повлекла нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не влияет на существо вмененного административного правонарушения, а также не свидетельствует об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения.

Таким образом, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА3>, иными материалами дела. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание им вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение им административного правонарушения в течение одного года. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, оснований для признания его малозначительным не имеется. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. К лицам, перечисленным в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья