ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 166 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 162 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей несовершеннолетних детей дата и паспортные данные......, телефон телефон, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время фио, проживающая по адресу: адрес, являясь лицом в отношении которого в соответствии с решением Цивильского районного суда адрес от дата на 8 лет установлен административный надзор с возложением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с время до время, дополненные решением Тушинского районного суда адрес от дата в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, за их несоблюдение, будучи привлеченной постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась на регистрацию, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ 64 от дата.

Таким образом, фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, отводов, ходатайств не имела, признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения фио, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последней, в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом адрес № 0723976 об административном правонарушении от дата, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- письменными пояснениями фио;

- справкой об освобождении № 031336 от дата;

- регистрационным листом поднадзорного листа.

- копией решения Цивильского районного суда адрес от дата на 8 лет установлен административный надзор с возложением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с время до время;

- копией решения Тушинского районного суда адрес от дата;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными и кладет их в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что он составлен уполномоченным должностным лицом и в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недопустимость в качестве доказательства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ФЗ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с время до время исключениями, связанными с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), установлено для фио, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, решением Цивильского районного суда адрес от дата, на срок 8 лет, то есть действовало на момент нарушения фио данного ограничения. Решением Тушинского районного суда адрес ограничения дополнены обязательством о явке в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.

При этом, несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершено фио, которая является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года, поскольку фио постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сведений о том, что фио уведомляла отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на неё в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анализ вышеприведенных норм и исследованных материалов дела позволяют суду сделать вывод о том, что действия фио подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как она допустила повторное в течение одного года правонарушение, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличиях в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание фио вины в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2008 и паспортные данные, состояние здоровья фио

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, мировой судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающее обстоятельства и отягчающее обстоятельство, и считает, что в данном случае следует назначить фио административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность, предусмотренную ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 162 адрес, либо непосредственно в Тушинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио