2025-07-13 10:36:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47MS0023-01-2025-000956-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Навас Тур» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Кировокан Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 89, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Генеральный директор ООО «Навас Тур», являясь должностным лицом, обязанным представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года, не позднее <ДАТА3>, данный расчет не представил, фактически представил указанный документ <ДАТА4>, чем нарушил требования п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации и, таким образом, своим бездействием <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС>, дом 13, офис 232, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу нахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения). При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и подтверждением даты отправки документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, временной промежуток со дня наступления обязанности по предоставлению сведений (документов), по день фактического исполнения такой обязанности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно материалам дела, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, оценивая конкретные обстоятельства дела, характер, объем правонарушения и степень потенциальной опасности, роль правонарушителя, данные характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Навас Тур» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения, с учетом положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>