Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> обл, Котельничский, Спасское, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я петрозаводская, д. 11 кв. 3, директора ООО «РЕАЛ-ЭСТЕТ», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 7 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3>не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2022 год. В судебное заседание <ФИО3>не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку она извещалась о дне и месте рассмотрения дела, с какими-либо заявлениями и ходатайствами не обращалась. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Положениями названной нормы предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год должен был быть представлен не позднее <ДАТА3>, однако поступил <ДАТА4> На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> Е.А в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сведениями ЕГРЮЛ, и иными материалами дела. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в данной оценке оснований не имеется.

Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в налоговый орган, не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором ООО «РЕАЛ-Эстет». С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> Е.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении административного дела установлено не было. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание. Установив совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 15.6КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым заменить <ФИО5> наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностного лица <ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>