Дело № 5-323/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Омск 15 июля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В., юридический адрес: <...>, каб. 20, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области установлено, что 28.01.2025 директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., допущено нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) - нарушен срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание должностное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 п. 6 пп. 2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-П.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ срок предоставления налоговой декларации на по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, но так как срок предоставления налоговой декларации выпадает на выходной день (субботу), то в соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, срок переносится на следующий за ним рабочий день на 27.01.2025. Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, директор ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 14-16). Поскольку обязанность по представлению налоговой декларации на по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года должностным лицом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный срок исполнена не была, 29.05.2025 налоговым органом в адрес юридического и должностного лица направлено уведомление № 55052514800048900001 от 28.05.2025 о необходимости явиться в Межрайонную ИФНС России № 4 по Омской области 25.06.2025 в 09 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7). Уведомление налогового органа направлено должностному лицу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8-9), должностное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на составление протокола не явился. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года предоставлена в налоговый орган в электронном виде - 24.03.2025 (л.д. 13). Протокол об административном правонарушении составлен 25.06.2025 уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, оцениваемых мировым судьей в совокупности с приведенными выше нормами права, вина должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.06.2025 (л.д. 3-4), должностное лицо на составление протокола не явилось, протокол направлен почтой - 25.06.2025 (л.д. 5-6); уведомлением № 55052514800048900001 от 28.05.2025, направлено 29.05.2025 (л.д. 7, 8-9); актом налоговой проверки № 2462 от 27.05.2025 (л.д. 10-11); квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде с отметкой налогового органа о принятии - 24.03.2025 (л.д. 13); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-16) и другими материалами дела.

Действия должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение должностным лицом установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учёта. Оснований для признания совершенного должностным лицом правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить должностному лицу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Разъяснить, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Евстратенко