Дело №1-26-2023/8 УИД 21MS0059-01-2023-004294-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Нуришановой М.Н., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Шоркиной А.П., обвиняемого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Петрова В.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах: ФИО2 в период с одного из дней середины сентября 2023 года по <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью причинения физических и психических страданий своей жене <ФИО1>, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, систематически наносил последней побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия, носящие характер истязания, при следующих обстоятельствах: Так он, ФИО2, в один из дней середины сентября 2023 года (более точная дата дознанием не установлена), около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой <ФИО1>, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, а также с целью причинения физической боли и страданий последней, нанес жене два удара кулаком по лицу в область правого глаза. Своими насильственными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> сильную физическую боль, физические и психические страдания, и телесное повреждение в виде кровоподтека области правого глаза, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Он же, ФИО2, <ДАТА4>, около 23 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой <ФИО1>, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, а также с целью причинения физической боли и страданий последней, нанес жене несколько (не менее 3) ударов кулаками по голове, рукам, спине в область левой лопатки. Своими насильственными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> сильную физическую боль, физические и психические страдания, и телесные повреждения в виде кровоподтеков области правого локтевого сустава, области левого плечевого сустава (1), на задней поверхности левого плеча (1), проекции левой лопатки (1), которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Он же, ФИО2, <ДАТА3>, около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой <ФИО1>, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, высказывал в ее адрес различные грубые нецензурные слова и непристойные выражения, а также с целью причинения физической боли и страданий последней, схватив лежавшую на полу пустую стеклянную бутылку из-под пива «Марочное Букет Чувашии», объемом 0,45 литра и нанес ею жене один удар по левой ноге в область стопы. Своими насильственными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> сильную физическую боль, физические и психические страдания, и телесное повреждение в виде кровоподтека наружной поверхности левой стопы (1), которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Он же, ФИО2, в один из дней середины сентября 2023 года (более точная дата дознанием не установлена), около 22 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшего скандала, устроенного им на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей женой <ФИО1>, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью запугивания последней, держа в руке кухонный нож, размахивал его острым лезвием в непосредственной близости, высказывая при этом в адрес жены слова угрозы убийством, такие как: «Убью! Будешь орать - воткну!». <ФИО1> угроза убийством, исходя из характера развивающейся обстановки, действий устрашающего характера, личности ФИО2, который нa момент совершения преступления находился в эмоционально возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшей и имел над ней физическое и моральное превосходство, учитывая бурные проявления злобы, жестокость по отношению к ней, со стороны последнего, была воспринята как реальная и осуществимая и у потерпевшей <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же, ФИО2, <ДАТА4> около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшего скандала, устроенного им на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей женой <ФИО1>, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью запугивания последней, схватив в руку пустую стеклянную бутылку из-под пива «Марочное Букет Чувашии», объемом 0,45 литра, подошел на близкое расстояние к <ФИО1>, и демонстративно замахнувшись указанной бутылкой, высказывая в адрес жены слова угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, такие как: «Я тебя убью! Разобью голову, розочкой порежу!». <ФИО1> угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, исходя из характера развивающейся обстановки, действий устрашающего характера, личности ФИО2, который на момент совершения преступления находился в эмоционально возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшей и имел над ней физическое и моральное превосходство, учитывая бурные проявления злобы, жестокость по отношению к ней, со стороны последнего, была воспринята как реальная и осуществимая и у потерпевшей <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Потерпевшей <ФИО1> заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением и об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что между ними в настоящее время достигнуто примирение, причиненный вред ей заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые она приняла и сочла для себя достаточными. Никаких претензий к ФИО2 потерпевшая не имеет. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Петров В.М. также поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Шоркина А.П. возражала против удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления, считала необходимым рассмотреть дело по существу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные ходатайства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 3. ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Из обвинительного акта и материалов дела следует, что ФИО2 не судим (л.д.65), привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести впервые. По материалам уголовного дела обвиняемый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.64), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.66,67). Свою вину в совершении вменяемых ему преступлений ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшая <ФИО1> претензий к нему не имеет, он принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред.
Обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления в ходе дознания и в судебном заседании, его личность, а также поведение потерпевшей, обратившейся к суду с указанной просьбой, свидетельствуют о том, что назначение уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступления, а именно потерпевшей <ФИО1> достигнуты. Ее права и законные интересы защищены. Вред, причиненный ей преступлением, заглажен. Заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон соответствует принципам законности, объективности и справедливости, ст. 25 УПК РФ. Конфликт между потерпевшей и подсудимым исчерпан, стороны примирились. В этой связи дальнейшее уголовное преследование суд считает нецелесообразным и не имеющим общественной значимости, а потому суд полагает возможным заявление о прекращении уголовного дела за примирением удовлетворить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - кухонный нож, бутылка из-под пива на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - кухонный нож, бутылку из-под пива уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Кочкина О.Г.