Решение по административному делу

№ 5-340/2025 УИД 66МS0001-01-2025-002105-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Лужецкая Е.Е., рассмотрев по адресу: <...> 25Аматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Екатеринбургу, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 года в 13 часов 12 минут по адресу: <...>, ФИО1 в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, управлял транспортным средством «Сузуки» без переднего государственного регистрационного знака. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что 22.06.2025 заехал в глубокую лужу, где потерял передний государственный регистрационный знак, при ехал домой и обнаружил его отсутствие. На следующий день поехал на место и нашел его, но рамка номерного знака была сломана. 24.06.2025 ехал с другом в магазин, чтобы приобрести рамку государственного регистрационного знака и его остановили сотрудники ГИБДД, Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА 3165562 от 24.06.2025 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п. 2.3.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Согласно п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п. 7.15 Перечня, Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах), одного заднего - на прочих транспортных средствах. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3165562 от 24.06.2025, из которого следует, 24 июня 2025 года в 13 часов 12 минут по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством «Сузуки» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 24.06.2025 по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «Сузуки» при осмотре было установлено, что на автомобиле отсутствуют государственные регистрационные знаки. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении; - фотоматериалами, на которых усматривается, что на автомобиле отсутствует передний государственный регистрационный знак. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем неопровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Между тем, событие вмененного ФИО1 правонарушения в протоколе описано некорректно, поскольку указано на то, что он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тогда как действия водителя в данном случае надлежит квалифицировать как управление транспортным средством без установленном на предназначенном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Данное обстоятельство на квалификацию вменяемого ФИО1 деяния, а также на вид и размер назначаемого ему наказания не влияет. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, также учитывая тот факт, что ФИО1 пользовался транспортным средством, достоверно зная о том, что передний государственный регистрационный знак отсутствует, тем самым игнорируя требования Правил дорожного движения Российской Федерации, и приходит к выводу о применении к нему более строгого вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.2 названного Кодекса, но в минимальном размере. Назначаемое наказание является справедливым и соразмерным содеянному. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Копию постановления вручить ФИО1, в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, черезмирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Е.Е. Лужецкая