Решение по административному делу

Дело № 3-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года п. Увельский

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3, дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

02 августа 2023 года в 15 час. 25 мин. ФИО2<ФИО1> на 79 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно управляла автомобилем «МАРКА» не зарегистрированным в установленном порядке, за что был составлен протокол 74 НА <НОМЕР> инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем передачи ей СМС-сообщения при наличии её согласия, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Часть 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- данными протокола 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 августа 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, - письменными объяснениями ФИО2 от 02 августа 2023 года, пояснившей, что она приобрела машину «МАРКА» <НОМЕР> 22 июля 2023 года, в установленный законодательством 10-дневный срок не зарегистрировала ТС в связи с семейными обстоятельствами,

- постановлением <НОМЕР> от 06 января 2023 года, которым ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу 17 января 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается фактическое признание ФИО2 вины, что усматривается её письменных объяснений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного, повышенной опасности совершённого ФИО2 административного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, обстоятельств его задержания, а также цели административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить минимальный размер наказания предусмотренный санкцией ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Не имеется и оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, так как совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинскойобласти.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Отделение Челябинск Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, код бюджетной классификации (КБК) <НОМЕР>

УИН <НОМЕР> Мировой судья: п/п Т.В. ВершининаКопия верна. Мировой судья: Т.В. ВершининаПостановление вступило в законную силу «ДАТА»

Мировой судья Т.В. Вершинина