5-449/2025 УИН30MS0036-01-2025-002013-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. ноября 2025 года село Енотаевка Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вновь, 29.10.2025 в 22: 25 ч. нарушил ограничения, установленные решениями Камышенского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 и Енотаевского районного суда Астраханской области от 22.04.2019 о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов по 6 часов, отсутствовал по месту жительства (пребывания), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АА <НОМЕР> от 31.10.2025. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, винув совершении административного правонарушения признал в полном объёме, от дачи пояснений отказался.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а именно, со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п.п. 4,5 ч. 1 ст. 11 № 64-ФЗ). В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Из материалов дела следует, что решением Камышенского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением ограничений: являться в отдел полиции по месту жительства на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 22.04.2019 на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов по 6 часов.

18.03.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 03.09.2025 ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области подано заявление о смене места жительства по адресу: <АДРЕС>, которое было удовлетворено и с данного времени административный надзор в отношении ФИО1 осуществлялся контролирующим органом по указанному им в заявлении адресу. Акту о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 29.10.2025, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области от 24.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток, постановление вступило в законную силу 07.10.2025. Судом установлено, что ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вновь, нарушил надзор. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: рапортом ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 31.10.2025; копией решения Камышенского городского суда Волгоградской области от 24.01.2019; копией решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 22.04.2019 копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области от 24.09.2025; копией заключения о заведении дела административного надзора от 18.03.2019 в отношении ФИО1; иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств, данных о личности, систематического совершения административных правонарушений против порядка управления, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Основания, препятствующие назначению данного вида административного наказания, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА13> Зачесть в срок наказания время задержания с 17 часов 30 минут <ДАТА14> по 11 часов 28 минут <ДАТА13> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.С. Гринько

<ОБЕЗЛИЧЕНО>