Административное дело № 5-945/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 23 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев административные материалы дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2025 года в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее значительного ущерба, а именно, сломала ручку входной двери в жилое помещение по вышеуказанному адресу, тем самым причинила С.А.С. материальный ущерб в размере 500 рублей. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Потерпевший С.А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего С.А.С.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 722067 от 18.09.2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемая с протоколом об административном правонарушении ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью;

- сообщением КУСП № 8638 от 18.09.2025 г. время 18 час. 51 мин., согласно которому в ДЧ ОМВД России по Великоустюгскому району поступило сообщение по телефону <***> от С.А.С. о том, что по адресу: *** требуется полиция; - письменными объяснениями ФИО1 от 18.09.2025 г., согласно которым 18.09.2025 года она приехала к своему бывшему мужу С.А.С. для того, чтобы поговорить, также хотела увидеться со своим сыном, но дверь ей никто не открыл, после чего она умышленно сломала ручку входной двери, вину признала; - показаниями потерпевшего С.А.С. от 18.09.2025 года, согласно которым 18.09.2025 года он находился у себя дома по адресу: ***. около 18 час. 45 мин. к нему приехала его бывшая жена ФИО1, стала стучаться к нему в дверь, он открывать дверь не захотел. После чего он увидел сломанную ручку входной двери, в дальнейшем он позвонил в полицию. Причиненный ущерб оценил в 500 рублей, который для него является незначительным; - справкой ИП ФИО2, где указано, что стоимость ручки входной двери составляет 500 рублей; - всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 7.17 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка 011909101, единый казначейский счет № 40102810445370000022, номер банковского счета № 03100643000000013000, КБК 013 116 01073 01 0017 140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302510231723470894 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.