Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-466/2025 УИД 52MS0170-01-2025-002143-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г. Урень<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» (606800 <...>), сведений об образовании и семейном положении не представлено, паспорт <...> выдан Уренским Отделом внутренних дел Нижегородской области 17.01.2003 года, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1032844 от 15.09.2025 года ФИО3, работающая руководителем ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» (адрес: <...>), нарушила срок предоставления документов по требованию. Страхователю направлено требование о предоставлении сведений и документов № 521025400006301 от 09.04.2025 года по почте 14.04.2025 года со сроком исполнения до 14.05.2025 года. К проверке не представлены документы на <ФИО1>: штатное расписание за 2024 год, трудовой договор, трудовая книжка либо сведения о трудовой деятельности, свидетельство о рождении <ФИО2>, приказ о предоставлении застрахованному лицу отпуска по уходу за ребенком <НОМЕР> от 20.09.2024 года, сведения о сумме заработка застрахованного лица за 04.2024, 05.2024, 09.2024-03.2025 гг., табели учета рабочего времени за 04.2024, 05.2024, 09.2024-03.2025 гг., заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребёнком, заявление о назначении пособия по уходу за ребенком по форме, утв. приказом № 643 от 22.04.2024 года. Тем самым, должностным лицом нарушена ч. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ, в соответствии с которой истребованные документы, подлежат представлению в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов не воспользовалась. Письменных возражений относительно составленного протокола также не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, дав оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия должностного лица ФИО3 были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховщик имеет право проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе поверки. На основании ч. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. 09.04.2025 года ОСФР по Нижегородской области в адрес ООО «БИЗНЕС АКТИВЫ» направлено требование о предоставлении сведений и документов № 521025400006301 (л.д. 6). Из Акта камеральной проверки от 09.07.2025 года № 521025400006302 за период с 20.09.2024 года по 08.04.2025 года следует, что нарушена ч. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 29.12.2006 года № 125-ФЗ, в соответствии с которой документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Страхователем не представлены документы на <ФИО1>: штатное расписание за 2024 год, трудовой договор, трудовая книжка либо сведения о трудовой деятельности, свидетельство о рождении <ФИО2>, приказ о предоставлении застрахованному лицу отпуска по уходу за ребенком <НОМЕР> от 20.09.2024 года, сведения о сумме заработка за 04.2024, 05.2024, 09.2024-03.2025 гг., табели учета рабочего времени за 04.2024, 05.2024, 09.2024-03.2025 гг., заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, заявление о назначении пособия по уходу за ребенком по форме, утв. приказом № 643 от 22.04.2024 года. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении № 11032844 от 15.09.2025 года, извещение о вызове должностного лица от 10.07.2025 года, требование о предоставлении сведений и документов № 521025400006301 от 09.04.2025 года, акт камеральной проверки от 09.07.2025 года № 521025400006302, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.09.2025 года и др., мировой судья установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Ответственным за нарушение срока предоставления указанных сведений является должностное лицо - директор ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» ФИО3 Таким образом, факт не представления директором ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» ФИО3 сведений, указанных в ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении должностным лицом ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения иного размера наказания суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать должностное лицо директора ООО «АКТИВЫ БИЗНЕСА» ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324ФЗ2010) ИНН <***> КПП 525801001 БИК 012202102Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Кор.счет (Единый Казначейский Счет) 40102810745370000024, Расчетный счет/Казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22701000 КБК 797 1 16 01230 06 0002 140 УИН 79752101509250028205 В соответствующем поле платежного документа необходимо указать регистрационный номер страхователя в Фонде социального страхования РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Уренского судебного района <АДРЕС> области.