<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ «29» декабря 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханскойобласти Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 25.11.2023 года следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 <ФИО1> 06.12.2023 года в 23 часа 20 минут на <АДРЕС>, управляя, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с движущимся транспортным средством, нарушив п. п. 1.3, 11.1 ПДД РФ.

Правонарушитель ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель ФИО2, извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя ФИО2

Мировой судья, в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ в виде выезда в нарушении Правил Дорожного Движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КОАП РФ полностью доказана. В соответствии с п.1.3. Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения от 07.12.2023 года, рапорта ИДПС ОГИБДД (л.д.1-3), следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 совершила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушении требований п.11.1.ПДД РФ.

В судебном заседании установлено, ФИО2 <ФИО1> 06.12.2023 года в 23 часа 20 минут на <АДРЕС>, управляя, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с движущимся транспортным средством, нарушив п. п. 1.3, 11.1 ПДД РФ.

Инспектором ИДПС, являющегося должностным лицом органов внутренних дел (полиции), в соответствии с требованиями ст. 28.3 КОАП РФ о совершении административного правонарушения ФИО2 был составлен 07.12.2023 года протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не добыто доказательств того, что правонарушитель был оговорен в совершении инкриминируемых ему деяний. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, так как ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КОАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, административное наказание не исполняет, совершил ДТП, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к ФИО2 меру наказания в виде лишения специального права.

На основании ст.12.15 ч.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение, подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.