Решение по административному делу

2025-07-06 11:18:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:18:55 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-100/2025 УИД75MS0065-01-2025-000255-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оставила в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА5> она приехала в магазин «Радуга», находилась за рулем автомобиля, с ней была её подруга, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, отвлекала её. Так, когда она отъезжала от магазина, она не уступила дорогу двигавшемуся транспортному средству, в результате чего допустила столкновение, был причинен материальный ущерб. С водителем второго транспортного средства она договорилась, что встретиться позже и покинула место ДТП, о произошедшем в полицию не сообщила. Затем из-за перенесенного стресса она употребила алкоголь, в это время прибыли сотрудники полиции, которые доставили её в отделение. Несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет на иждивении не имеет, инвалидом не является, в состоянии беременности не находится.

В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника. Действия водителя, оставившего в нарушение указанных требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 KoAП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 75УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, на которой отражены движение транспортных средств, место удара, копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которой от дачи пояснений она отказалась, копией письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому он управлял транспортным средством марки «Ниссан Эксперт» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, неожиданно на его полосу движения выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, произошло столкновение, водитель которого находилась в состоянии алкогольного опьянения. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий следует, что инспектор ДПС предлагает <ФИО2> ознакомится с протоколом об административном правонарушении и расписаться, на что <ФИО2> отказывается от подписи.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> после совершенного столкновения с транспортным средством «Ниссан Эксперт» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> покидает место ДТП. Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> гр. <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9926 184912 от <ДАТА7> категории «В,В1,М», срок действия до <ДАТА8> В списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. Ранее к ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно выписке из базы данных ГИБДД <ФИО2> за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности и подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов. Штрафы оплачены.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины.

<ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут <ДАТА1>. Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский», в Межмуниципальный отдел МВД России по Карымскому району, или в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>