Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2025-000571-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,
рассмотрев в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного Участковым Уполномоченным полиции ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет с наложением ряда ограничений, в том числе: ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства либо пребывание без согласия органов внутренних дел по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Участкового уполномоченного полиции ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, а именно <ДАТА7> выбыл в <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что действительно<ДАТА7> уехал в <АДРЕС> за своей гражданской женой, уведомить ОМВД России по <АДРЕС> району забыл, при этом ранее постановлением от <ДАТА5> он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> года; - рапортом инспектора НОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9>г.; - сведениями ИБД-Р в отношении <ФИО2>; - заявлением <ФИО2> о разрешении проживать по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
- копией решения Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года; - предупреждением от <ДАТА> - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Санкция части 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Рассматривая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих ответственность суд признает совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в течение года с момента вступления постановления в законную силу до истечения окончания срока исполнения постановления. <ФИО5>, не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ не применяется наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (Двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>