2025-07-04 23:13:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-16/2024г. УИД 05 MS0095-01-2024-000020-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: <...>, 05ms0095@mail.ru, 05ms0095@e-dag.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР>, при проведении работниками ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в 15 часов 40 минут проверочных мероприятий газопровода был выявлен факт самовольного подключения гражданином <ФИО1> к сетям газоснабжения, без проектно-технической документации. Факт несанкционированного подключения подтвердился проверкой проведенной мл.лейтенантом полиции <ФИО2>, которым по выявленному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.17.9, ст.24.4, ст.25.1, ст.25.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно. В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в материалах дела об административном правонарушении, при наличии согласия на смс извещения. При этом <ФИО1> представлены квитанции об оплате за потребленный газ, с наличием лицевого счета.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, и виновности в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- письменными признательными показаниями <ФИО1>, из которых усматривается, что подключение и использование имело место быть вынуждено по причине наличия малолетних детей на содержании (л.д.6);

- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> о выявленном факте несанкционированного отбора газа, из которого усматривается, что по адресу: Республика <АДРЕС> д.<НОМЕР> выявлено несанкционированное подключение к сетям газопотребления, подключение осуществлено резиновым шлангом. На момент проверки входная задвижка в открытом положении, газопотребляющее оборудование не опломбировано. Лицевой счет согласно данным базы АИС РНГ отсутствует. Прибор учета газа отсутствует (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д.10-13);

- фотосъемкой места совершения правонарушения (л.д.14-16);

- рапортом мл.лейтенанта полиции <ФИО4> (л.д.4);

- письменными сведениями АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> об отсутствии проектно-технической документации у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> (л.д.19); - справкой капитана полиции <ФИО5> об отсутствии в действиях <ФИО1> состава уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - сведениями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о наличии дебиторской задолженности за лицевым счетом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>. Абонент отключен от газоснабжения;

- протоколом об административном правонарушении 05ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что гражданин <ФИО1> в 15 часов 40 минут <ДАТА5> в доме <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

Суд считает, что действия <ФИО1> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на самовольное использование газа путем подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО1>, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное использование газа путем подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в доме <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ либо смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает требования ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой «При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей». При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его финансового (временно безработного) и семейного положения (при наличии письменных признательных объяснений, и наличии на содержании малолетних детей) и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601073010000140, ОКТМО 82701362, УИН 0411995205009550001620250, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкала в 10-дневный срок.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова