Решение по административному делу

дело № 5-721/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (адрес судебного участка: 603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. Н<АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 старшим инспектором ОИАЗ УМВД <АДРЕС> по г. Н.Новгороду <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 31.10.2023 в 12 часов 40 минут <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял деятельность по приему лома металлов в отсутствие специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом заблаговременно в установленном порядке судебной повесткой по месту жительства, почтовый конверт возвратился в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 22). В протокол внес письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Других ходатайств не заявил, доказательств и письменной позиции по делу не представил.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные уполномоченным органом материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым ФИО3 согласился (л.д. 2); - протокол осмотра территории, фиксирующий фактические обстоятельства осуществления предпринимательской деятельности, с приложением-фототаблицей (л.д. 3, 7-8); - письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА4>, в которых он признает факт совершения вменяемого ему правонарушения (л.д. 4); - протокол изъятия вещей и документов, акт прима-передачи (л.д. 5-6); - копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО3 (л.д. 9); - справка ст.инспектора ОИАЗ <ФИО2> М.А, от <ДАТА4>, согласно которой пункт приема лома металлов ФИО3 лицензии на заготовку лома не имеет (л.д. 19);

- справка СООП, согласно которой ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с главой 14 КоАП РФ (л.д. 10-18). Мировой судья оценивает все представленные письменные доказательства как допустимые, поскольку все документы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Представленные в суд письменные доказательства являются достаточными для правильного разрешения дела по существу. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 40 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 11Г, ФИО3 осуществлял деятельность по приему лома металлов в отсутствие специального разрешения (лицензии).

На основании вышеизложенного мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Из представленного суду протокола изъятия вещей от <ДАТА4> следует, что у ФИО3 изъята продукция в виде лома металлов, весом 1 кг.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным назначение <ФИО4>административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей с конфискацией продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (двух тысяч двухсот) рублей с конфискацией продукции.

Изъятый <ДАТА4> в пункте приема лома металлов по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 11Г, лом металлов, весом 01 кг, находящийся на хранении у инспектора ОТО УМВД <АДРЕС> по г. Н.Новгороду <ФИО6> (адрес хранения в материалах дела отсутствует), - конфисковать.

Разъяснить <ФИО1> следующее:

административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС>, г. Н.Новгород БИК <НОМЕР> КБК 218 116 011 43 01 9218 140

Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов

Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов