Дело № 5- 353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 октября 2023 года с. Становое Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района ФИО1, находящийся по адресу: <...> Октября д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Локотецких<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Становое <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Становое <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Становое, ул. <АДРЕС> «а», работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 года в 15 часа 19 минут ФИО4 на 255 км автодороги «Орел-Тамбов» <АДРЕС> района Липецкой области, управляя автомобилем Ниссан-Кашкай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд транспортного средства на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, указав, что начал маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1, а окончил маневр, пересекая прерывистую линию дорожной разметки.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно протокола об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от 07.08.2023 года, в 15 часа 19 минут ФИО4 на 255 км автодороги «Орел-Тамбов» с.Донское Задонского района Липецкой области, управляя автомобилем Ниссан-Кашкай, государственный регистрационный знак <***> совершил выезд транспортного средства на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также объяснением свидетеля <ФИО2>, а также видеофиксацией административного правонарушения.

Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности, их достаточно для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, (при объезде препятствия) установлена. Его действия инспектором ГИБДД квалифицированы правильно. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что правонарушение ФИО4 совершенов области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Локотецких <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 482501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600; расчетный счет <***>, наименование банка: в отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ОКТМО: 42701000, КБК-18811601123010001140, УИН 18810448230350003191. Разъяснить ФИО4., что в соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренногочастью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья - подпись ФИО1