Решение по административному делу
Дело № 5-319/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 июня 2025 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, неработающей, имеющей доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
ФИО2 управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 04.05.2025 в 22 часа 15 минут около дома № 2 по ул. Центральной в п. Савинский Плесецкого района Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 014803; результат освидетельствования составил 1,043 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтвердила, в содеянном раскаялась. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичные критерии указаны в Приложении № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Согласно протоколу 29 АМ 344704 от 04.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта). Из акта 29 АА 105228 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2025 следует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; заключение об установлении состояния опьянения ФИО2 вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 014803: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,043 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования ФИО2 согласна, о чем имеется ее подпись. В отношении ФИО2 составлен протокол 29 ОВ 592271 об административном правонарушении от 04.05.2025, согласно которому ФИО2 04.05.2025 в 22 часа 15 минут около дома № 2 по ул. Центральной в п. Савинский Плесецкого района Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 014803; результат освидетельствования составил 1,043 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий», сведения о водительском удостоверении в отношении ФИО2 в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют. Факт управления автомобилем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебного заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 592271 от 04.05.2025, при составлении которого ФИО2 замечаний и возражений не представила, с протоколом согласилась, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись; протоколом 29 АМ 344704 об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2025; актом 29 АА 105228 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2025; приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом 29 АМ 233328 о задержании транспортного средства от 04.05.2025; иными материалами.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью <ФИО3>, родившегося <ДАТА6>, и <ФИО4>, родившейся <ДАТА7>, в связи с чем в отношении ФИО2 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Таким образом, принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО2 относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорока пяти тысяч) рублей. Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),
ИНН <***>; КПП 290101001;
р/счет получателя 03100643000000012400,
Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 188 1 16 011 230 1000 1140,
БИК 011117401;
ОКТМО 11550000;
УИН 18810329250850003485. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских