Решение по административному делу
Дело № 5-304/2023 УИД 52MS0110-01-2023-003780-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Дзержинск
18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, юр. адрес: <АДРЕС><АДРЕС> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. Дзержинск Нижегородской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023 должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в нарушение пп. 5 п.1 ст.23 НК РФ своевременно не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, срок представления 25.10.2022, дата фактического представления 30.12.2022. Таким образом, должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется заказное почтовое отправление, направленное по месту жительства и вернувшееся в судебный участок за истечением срока хранения, а также по месту исполнения должностных обязанностей. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 мировому судье не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и указанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В судебном заседании установлено, что должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в нарушение пп. 5 п.1 ст.23, п.3 ст.289 НК РФ своевременно не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, срок представления 25.10.2022, дата фактического представления 30.12.2022. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Санкция статьи не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения. Мировой судья не находит оснований для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания, как предупреждение, с учетом обстоятельств дела не способен обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/с <***>, единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, ОКТМО 22721000, КБК 21811601153010006140, УИН 0000301000000000024104141 Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №2 Дзержинского судебного района Нижегородской области. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
ФИО1