Решение по делу № 5-296/2025 от 26.11.2025 | Судебный участок № 2 Татарского судебного района Новосибирской области

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г.Татарск, Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области Можогова Т.И., (адрес судебного участка: 632122, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась.

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС>, умышленно уничтожила стекло в окне размером 36х77 см, расположенном в доме, принадлежащем <ФИО1>, чем причинила материальный ущерб в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. С размером ущерба согласна. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что ущерб потерпевшей не возместила.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции комментируемой статьи.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, сообщением в МО МВД, заявлением потерпевшей <ФИО3>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фотоматериалами, справкой о стоимости имущества, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Диспозиция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО4, материалы дела не содержат. Размер ущерба ФИО4 не оспаривается, не возмещен. Таким образом, ФИО4 своими действиями умышленно повредила чужое имущество - стекло в раме окна, принадлежащем <ФИО1> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, при этом значительного ущерба не причинено. Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует её действия по статье 7.17 КоАП РФ, как уничтожении чужого имущества, если эти деяния не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - ИНН <***> КПП 540601001

УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>)

Банк получатель: ОКЦ № 1 СибГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>,

КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, ОКТМО 50550000,

УИН <НОМЕР>. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья подпись Т.И. Можогова

Копия верна: мировой судья Т.И. Можогова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.