Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красноуральск 28 февраля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Шустов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2025 в 15:00 часов ФИО4 в общественном месте, в г. Красноуральск по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, невнятная смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда). В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал частично, указав, что одежда была опрятна, в содеянном раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Виновность ФИО4 подтверждается исследованными судом материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4; - рапортами сотрудников Красноуральского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 15:00 часов в общественном месте, в г. Красноуральск по ул. <АДРЕС> ФИО4 находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шел шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, невнятная смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда). Указанные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО4, в том числе, на основании клинических признаков, установлено состояние опьянения. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> года в 15:00 часов ФИО4 в общественном месте, в г. Красноуральске по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Доводы ФИО4 о том, что он был опрятен, суд признает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты, поскольку в судебном заседании ФИО4 не назвал повода для оговора его сотрудниками полиции, такого повода не установлено и судом. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает частичное признание ФИО4 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО4 должных выводов не делает, проявляя явное пренебрежение к исполнению наказания, в связи с этим полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что по мнению мирового судьи будет способствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 16:20 часов 26 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Мировой судья: А.В. Шустов