5-3360/2023 УИД 41MS0023-01-2023-003935-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Елизово Камчатского края ул. 40 лет Октября, 7А Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Борисова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО4, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, тел. <НОМЕР>
в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2023 года в 23 час 05 мин. ФИО2 на улице <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М не имея права управления транспортными средствами, при этом состав преступления в его действиях отсутствует.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет действующего водительского удостоверения или удостоверения тракториста (тракториста-машиниста). 22 ноября 2023 года в 23 час 05 мин. он управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС> Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2023 г. (л.д. 1), из которого следует, что 22 ноября 2023 года в 23 час. 05 мин. ФИО2 на ул. <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом состав преступления в его действиях отсутствует. С протоколом ФИО3 был ознакомлен, копия протокола ему вручена; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), согласно которому ФИО2 22 ноября 2023 года в 23 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> края управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО3 с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2023 года (л.д.4), согласно которому у ФИО2 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 прошел; В результате исследования с применением технического средства измерения воздуха, выдыхаемого ФИО2, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,151 мг/л, что дало основание сделать вывод, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель был согласен (л.д. 4); Талоном технического средства измерения (л.д.3), согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе установлено содержание этилового спирта в количестве 1,151 мг/л, само освидетельствование проведено в 23 час. 45 мин. 22 ноября 2023 года. Справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району (л.д.9) следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М, ФИО4, <ДАТА7> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. Ранее к административной ответственности в области обеспечения безопасности дорожного движения не привлекался. Водительского удостоверения не имеет. В отношении гражданина ФИО2 были составлены: акт 41ЕК 058541 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 41АК 116863 (об отстранении от управления транспортным средством), протокол 41АВ 225708 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП. При составлении административного протокола ФИО2 ознакомившись с материалами административного дела, согласился с совершенным административным правонарушением и расписался в протоколе и в чеке распечатанном после освидетельствования. Права и обязанности разъяснены в полном объеме (л.д.1-4). Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20) лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Так из протокола об административном правонарушении 41 АВ 225708 от 22.11.2023 (л.д. 1) и справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району (л.д.9) следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М, ФИО4, <ДАТА7> действующего водительского удостоверения не имеет. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 осуществлял фактическое управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 8). В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Учитывая, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО3 административного ареста, отсутствуют. Поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иной вид административного наказания не предусмотрен, ему должен быть назначен именно этот вид административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 23 ноября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 01 час. 10 мин. 23 ноября 2023 года до 14 час. 20 мин. 23 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Борисова Копия верна: Мировой судья О.В.<ФИО1>