Решение по административному делу

№ 5-263-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 года станица Багаевская

Мировой судья судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административной ответственности за однородные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 11.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком 13 суток; 15.05.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком 13 суток; 27.05.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком13 суток (11 постановлений); (постановление вступило в законную силу, в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2022 года (решение вступило в законную силу 27.06.2022 г.) установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, в том числе в виде пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. ФИО1 08.06.2025 года с 23 час. 00 мин. по 23 час. 05 мин., нарушил установленные судом ограничения, а именно находился вне жилого помещения по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Данное правонарушение, совершенное ФИО1 является повторным в течение одного года. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание был доставлен, вину в совершении правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в дело доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья находит его вину установленной и доказанной, поскольку она подтверждается не только собственными признательными пояснениями ФИО1, но и следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 61 № 00278 от 18.06.2025 года, который содержит в себе квалификацию действий ФИО1, указание на событие, совершенного им правонарушения; - решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2022 года (вступило в законную силу 27.06.2022 г.), согласно которому, ФИО1 вменена обязанность, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; - постановлением мирового судьи с/у № 3 Кировского судебного района Ростовской области от 15.05.2025 г., которым ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток; - -выпиской из ИБД-Р, согласно которой, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 11.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком 13 суток; 15.05.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком 13 суток; 27.05.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде адм. ареста сроком13 суток (11 постановлений); - актом посещения поднадзорного лица от 08.06.2025 года, согласно которому в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 05 мин. по месту своего жительства ФИО1. отсутствовал, и иными, представленными в дело доказательствами; При таких обстоятельствах мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана совокупностью представленных в дело доказательств, которые объективны и достаточны для установления истины по делу, поэтому его действия судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в течение одного года со дня вступления в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вновь допустил нарушение административного ограничения в виде отсутствия по месту жительства. К смягчающему ответственность обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающие ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, всех обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание принцип индивидуализации административной ответственности, с учетом того, что после назначенных ранее наказаний за совершение однородных административных правонарушений ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, судья приходит к выводу о том, что исправление виновного и воспитание у него правопослушного поведения будет возможным только при назначении наказания в виде административного ареста в максимальном размере. Ограничений по отбыванию административного ареста ФИО1 не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Наказание в исполнение привести немедленно. Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 50 минут 17.06.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.

Мировой судья Е.А. Дюкова