К делу № 5-461/2023 УИД 23MS0211-01-2023-003802-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края Пашенько Н.И., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ в помещении судебного участка по адресу: <...> с участием помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Мирошниченко А.В. материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с 31.08.2023 г. по 29.09.2023 г. ФИО4, отправлял в СМС-сообщениях в адрес <ФИО1> непристойные выражения, унижающие ее честь и достоинство, чем допустил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства <ФИО1>, выраженное в неприличной форме.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила наказать ФИО4 к административной ответственности согласно закону, поскольку в течение двух лет она получала оскорбительные сообщения от ФИО4, с октября уже не получает оскорбительные сообщения. Помощник прокурора Тимашевского района Краснодарского края Мирошниченко А.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, просила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 3000 рублей. Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, прокурора, пришел к следующему. В силу со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждаются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 г. "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (вместе с "Протоколом (N 1)" (подписан в г. Париже 20.03.1952 г.), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 г.), "Протоколом N 7" (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 г.)) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 г. N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Из анализа данных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4, в период с 31.08.2023 г. по 29.09.2023 г. ФИО4, отправлял в СМС-сообщениях в адрес <ФИО1>, непристойные выражения, оскорбляющие и унижающие ее честь и достоинство, а именно «Алименты шл…хе», чем допустил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства <ФИО2>, выраженное в неприличной форме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2023 г; заявлением <ФИО1> начальнику ОМВД России по Тимашевскому району от 22.09.2023 г.; фотоматериалами; письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО4; письменными объяснениями учителя русского языка и литературы МБОУ Казачья СОШ <НОМЕР> <ФИО3> от 08.10.2023 г. и другими материалами дела. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит сведения о дате и месте его составления, должности, фамилии и инициалах лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, также указаны сведения о месте, времени совершения административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение. Каких-либо исправлений, дописок и др., искажающих содержание постановления не имеется, что свидетельствует о том, что постановление о возбуждении производства об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и обоснованно принято в качестве доказательства при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, прокурора, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность привлекаемого лица установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В силу п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, с учетом степени общественной опасности содеянного, личности привлекаемого лица, смягчающие обстоятельства, наличие постоянного трудоустройства и источника дохода, суд считает необходимым назначить минимальное административное наказание ФИО4 в виде административного штрафа.

В силу ст. 4.7 КоАП РФ потерпевший имеет право впоследствии обратиться с гражданским иском о компенсации причиненного морального вреда в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/230801001, ОКТМО 03653000, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601053019000140,

УИН 0411434021100461230056114.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.И. Пашенько