Постановление по делу № 5-441/2023 от 31.10.2023

Дело № 5-441/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., с участием: представителя прокуратуры Большереченского района Омской области - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выявлен факт не размещения на официальном интернет-сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, его главой ФИО4 <ФИО>., в нарушении ст.ст. 4, 6, 7, 8, 9, 10 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 10, 23 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 37, 75 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, сведений о качестве питьевой воды; составе и свойствах сточных вод; о качестве воды в источниках водоснабжения, в том числе подтверждения соответствия качества воды установленным требованиям; информации о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, которые обязательны для размещения. Правонарушитель ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что указанные в постановлении сведения не были размещены по причине поломки <ДАТА9> компьютерной техники, которую сделали за пару дней, после чего информацию разместили. Кроме того, годовой срок размещения сведений еще не истек. Дату размещения сведений в 2022 году, а также отсутствие сведений в скрин-шоте сайта от <ДАТА10> и частичного наличия сведений в скрин-шоте сайта, предоставленного им <ДАТА11>, назвать и объяснить не смог. Сведения о качестве питьевой воды в ресурсоснабжающей организации ООО «Кристалл» не запрашивал и те самостоятельно не предоставляли. Представитель прокуратуры Большереченского района Омской области ФИО3 доводы, изложенные в постановлении подтвердила, указав, что нарушения не в полном объеме устранены и на сегодняшний день, просила привлечь ФИО4 <ФИО>. к административной ответственности в рамках санкции ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ. Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснение ФИО4 <ФИО>.; распечатку сведений с сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>; копию решения Совета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА14> года; копию Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапорт помощника прокурора о выявленном правонарушении; копию договора от <ДАТА9>; копию договора аренды от <ДАТА16> года; копию письма Роспотребнадзора от <ДАТА17>, мировой судья находит, что бездействия ФИО4 <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ - неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом. Позицию правонарушителя, ссылавшегося на размещение всей необходимой информации со стороны администрации, мировой судья находит несостоятельной и несоответствующей действительности, опровергающуюся имеющимися в деле доказательствами, в том числе и объяснением самого ФИО4 <ФИО>., и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности юридического лица за совершенное правонарушение, поскольку каких-либо документальных доказательств, подтверждающих это правонарушителем не представлено. Также подлежат отклонению доводы ФИО4 <ФИО>. о не истечении годового срока для размещения необходимой информации, поскольку информация о качестве воды в 2022 году на сайте администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> не размещалась, а требованиями ч. 10 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении» установлена обязанность о размещении указанных сведений «…не реже одного раза в год…». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие малолетнего на иждивении у правонарушителя. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО4 <ФИО>., социально обустроенного и работающего, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 13.27, ст. 23.1, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банк России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР> УИН <НОМЕР> Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. С полным текстом постановления правонарушитель и должностное лицо, вынесшее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении могут ознакомиться <ДАТА18> Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков

Мотивированное постановление составлено <ДАТА19>

Мировой судья Д.М. Марков

Дело № 5-441/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

р.п. Большеречье Омской области 31 октября 2023 года

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Д.М. Марков