Дело 5- м1/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ01 августа 2025 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа города Курска Шальнева В.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением на него ограничений, в том числе обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения. <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. было установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> не прибыл на регистрацию в Западный отдел полиции, о причинах своей неявки в отдел полиции не сообщил. При этом, <ФИО1> <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался в дальнейшем не нарушать ограничения, установленные решением суда.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела:

- протокол 46 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, - рапорт ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7> г.;

- копию графика прибытия поднадзорного лица не регистрацию, -копию регистрационного листа поднадзорного лица;

- копию решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> со справкой о вступлении решения в законную силу <ДАТА8>,

- копию справки <НОМЕР> об освобождении ФИО3; -копию предупреждения от <ДАТА9>, - копию заявления ФИО3, -копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10>, - копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> от <ДАТА6>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением на него ограничений, в том числе обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., вступившим в законную силу. <ДАТА12> ФИО3 не прибыл на регистрацию в Западный отдел полиции, о причинах своей неявки в отдел полиции не сообщил. ФИО3 повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ФИО3 в судебном заседании. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенно повторно в течении одного года. Действия ФИО3, квалифицированы правильно по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его материальное положение. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста. На основании изложенного, ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ по УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с 12.00 час 01 августа 2025. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Шальнева В.В.верна: Мировой судья