Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0043-01-2023-002727-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении)

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сковородинском районе, зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 7 кв. 1, работает ООО «Транснефть Восток», машинист бульдозера, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования,

привлекаемого Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности <АДРЕС> области к административной ответственности, по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ- незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/14 от <ДАТА3>, при патрулировании территории ГЛФ на предмет выявления нарушителей Лесного законодательства, лесничим <АДРЕС> участкового лесничества ФИО2 и сотрудником УФСБ России, ФИО3, в 11 часов 01 минуту в квартале 161 части выдел 30 Джалиндинского участкового лесничества ГКУ АО «Урушинское лесничество» обнаружен гражданин ФИО1, который бензопилой спилил 2 сухостойных дерева породы лиственница, не имея разрешающих документов, а именно: договора купли-продажи лесных насаждений для собственный нужд, договора аренды лесного участка, тем самым совершил незаконную рубку сухостойных деревьев, что является административных правонарушением. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>/14, в котором имеются объяснения ФИО1 «С протоколом согласен, замечаний нет, спилил два сухостойных дерева породы лиственница»; задание на осуществление патрулирования лесов от <ДАТА4> <НОМЕР> схема движения по маршруту патрулирования; акт патрулирования лесов <НОМЕР> Перечетная ведомость от <ДАТА3>; План незаконной рубки сухостойных деревьев; Расчет размера вреда; Фототаблица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Санкция ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенная совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела. Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья установил наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ

Смягчающим вину обстоятельством мировой судья устанавливает, совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, по данному делу не установлено. С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, 3.4 ч.2, ч. 5 ст. 8.28.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя:

УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО лесного хозяйства и пожарной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810245370000015, казначейский счет 03100643000000012300 банк получателя отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 92811601203019000140, УИН 0321506800000000009709426: Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.