Дело № 5-732/2023 УИД 29MS0035-01-2023-008200-71

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в отношении

должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Дело рассмотрено без участия ФИО1, с участием помощника прокурора г. Новодвинска Фадеевой А.В., Положение ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

установил:

ФИО1 виновен в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил в установленный законом срок представление от 12.09.2023 об устранении нарушений законодательства о жилищных правах граждан, не уведомил прокурора о времени и месте его рассмотрения. Помощник прокурора г. Новодвинска Фадеева А.В. в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, настаивала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения постановления извещен, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Заслушав помощника прокурора г. Новодвинска Фадеева А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации полномочия, функции, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации (далее - органы прокуратуры) определяются Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1) в соответствии с которым органы прокуратуры осуществляют от имени Российской Федерации надзор за соблюдениемКонституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Задачи, возложенные на органы прокуратуры, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законов интересов общества и государства, что соотносится с положениями ст. 2, ч. 2 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 15 и ст. 18 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений. Пунктом 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1предусмотрено, что представление об устранении нарушений закона вноситсяпрокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которыеполномочны устранить допущенные нарушения, и подлежитбезотлагательному рассмотрению В судебном заседании установлено, что прокуратурой города в ходе осуществления возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за исполнением жилищного законодательства выявлены допущенные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушения законодательства о жилищных правах граждан, выразившиеся в неправомерном выставлении квитанций за обслуживание домофона жителям <...> в г. Новодвинске, в связи с чем 12.09.2023 директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено представление об устранении нарушений законодательства о жилищных правах граждан с требованиями о безотлагательном его рассмотрении с участием представителя прокуратуры города с заблаговременным уведомлением прокурора о времени и месте рассмотрения, принятии мер к устранению допущенных нарушений закона, способствующих им причин и условий и недопущению их впредь. Указанное представление получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 18.09.2023.

Однако, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представление об устранении нарушений законодательства о жилищных правах граждан рассмотрено не было, прокурор о времени и месте его рассмотрения не уведомлен. Фактически представление рассмотрено в прокуратуре г. Новодвинска 17.11.2023, после неоднократных напоминаний со стороны надзорного органа. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 допустил невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает согласие, выраженное в объяснениях. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень вины должностного лица, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч <***>), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601173010007140, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000028951688. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 Новодвинского судебного района Архангельской области в тот же срок. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новодвинском городском суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Шиловская