ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес дата

Мировой судья судебного участка №402 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио Аллахверди оглы, паспортные данные, гражданина РФ, являющегося самозанятым, работающего курьером в наименование организации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он дата в период времени до время, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему вступившими в законную силу решениями Фроловского городского суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата, не явившись на регистрацию в ОМВД России по адрес согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы».

фиоо. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дата не смог явиться для регистрации в ОМВД, т.к. у него была температура, и не мог позвонить, т.к. его мобильный телефон был заложен в ломбарде.

Выслушав фиоо., проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит доказанной вину фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС от дата № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Приговором Чертановского районного суда адрес от дата фиоо. признан виновным с совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Фроловского районного суда адрес от дата, в отношении фиоо. установлен административный надзор до дата.

В соответствии с указанным решением, фиоо., в том числе, установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата фиоо. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фиоО. в его совершении, помимо показаний фиоо. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом адрес № 0970730 от 14.01 г. об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями фиоо.; приговором Чертановского районного суда адрес от дата; решением Фроловского районного суда адрес от дата; копией справки об освобождении № 009481 от дата; решением Зюзинского районного суда адрес от дата; решением Зюзинского районного суда адрес от дата; решением Зюзинского районного суда адрес от дата; приговором Зюзинского районного суда адрес от дата; приговором Зюзинского районного суда адрес от 9 сентября2025; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждениями; протоколом ЮАЗО № 0926974 об административном правонарушении от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата о привлечении фиоО. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией паспорта на имя фиоо.; актуальными сведениями на физическое лицо; сведениями из ИБД-Р.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и иным материалам дела, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фиоо. будучи лицом, в отношении которого решениями Фроловского городского суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата, Зюзинского районного суда адрес от дата установлен административный надзор и которому установлены административные ограничения в том числе в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел – дата не явился в ОМВД для регистрации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фиоо. по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины фиоо., раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что фиоо. ранее привлекался к административной ответственности, и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Оснований для освобождения фиоо. от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что фиоо. должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать административные ограничения, установленные ему судом, несмотря на то, что ранее привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возможности назначения фиоо. наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Аллахверди оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата.

Немедленное исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 402 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио