Дело №5-301/2023 УИД 76MS0040-01-2023-001889-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...>),

с участием помощника прокурора Любимского района Ярославской области Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления прокурора Любимского района Ярославской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.08.2023 следует, что в июле 2023 года в прокуратуру <АДРЕС> района из Отд МВД России по <АДРЕС> району поступил материал проверки по факту высказывания оскорблений со стороны ФИО3 в адрес ФИО5

В ходе проверки установлено, что 23.07.2023 в вечернее время ФИО3, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1> высказав в адрес последнего оскорбительные выражения в виде неприличных слов и грубой нецензурной брани, а именно: «я еб*л тебя в рот, ганд*н», «х*еплет», «п*дрила неотъ**анный», «х*есос».

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО1> <ФИО2> и другими письменными материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме В судебное заседание ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, решение оставил на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, что согласуется с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.

Мировой судья, заслушав, заключение прокурора полагавшего, что в действиях ФИО3 содержатся все признаки совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил учесть при вынесении решения, что ФИО3 вину признал, раскаивается, изучив, материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации определено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу положений ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 08.04.2010 года № 65-ОЮ-1, унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитете человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Под неприличной формой понимается - открыто циничная, противоречащая общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форма. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) подлежит оценке потерпевшим. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23 июля 2023 года в вечернее время ФИО3, находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области оскорбил <ФИО1> используя неприличные слова, с целью унижения человеческого достоинства <ФИО1> высказал в адрес последнего оскорбления. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором <АДРЕС> района ЯО от 24.08.2023; определением о передаче сообщения по подведомственности от 26.07.2023; заявлением <ФИО1> от <ДАТА7>, из которого следует, что желает привлечь к ответственности мужчину по имени Сергей, который <ДАТА4>, находясь у дома потерпевшего, высказал в адрес последнего слова, порочащие его честь и достоинство; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>; объяснениями ФИО6 от <ДАТА7>; копией паспорта <ФИО1> протоколом осмотра места совершение административного правонарушения от <ДАТА7>; объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>; объяснениями ФИО3 от 24.08.2023; копией паспорта ФИО3; аудиодиском. Оснований не доверять представленным документам, у суда нет, сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРЕХ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), Отделение ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ярославской области г. Ярославль, счет 03100643000000017100, кор.счет 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78618000, КБК 962 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0411287476004050030120235.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Кранина Г.О.