Дело № 5-17-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> «а» «12» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна, с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей <ФИО1>, помощника Камышинского городского прокурора Цибенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной Камышинской городской прокуратурой проверки по обращению <ФИО1> установлено, что 28 августа 2025 года, в период времени с 21 час. 48 мин. до 21 час. 53 мин., ФИО2 направила со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> через меcсенджер WhatsApp текстовые сообщения в адрес <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> на ее мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, содержащие оскорбительные высказывания в адрес <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласилась, вину признала, пояснив, что 28 августа 2025 года, в указанный период времени, она со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> через меcсенджер WhatsApp направила на мобильный телефон <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбительные высказывания, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а именно что 28 августа 2025 года, примерно в 21 час, на ее мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР> от абонента Нелли Владимировна с абонентским номером <НОМЕР>, с которой она лично не знакома, через меcсенджер WhatsApp поступили текстовые сообщения, содержащие оскорбительные высказывания в нецензурной форме, что унизило ее честь и достоинство. Помощник Камышинского городского прокурора Цибенко А.Ю. в судебном заседании в заключении просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО1>, а также помощника Камышинского городского прокурора Цибенко А.Ю., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 150 ГК РФ, честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных международных и конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, которая может выражаться в высказываниях неприличного, нецензурного характера, плевком жестом. Моментом окончания правонарушения следует считать то, когда оскорбление стало известным потерпевшему. Состав оскорбления формален. Для данного состава правонарушения не имеет значения, наступили какие-либо вредные для потерпевшего последствия или нет. Осознание потерпевшим факта оскорбления является одним из последствий совершенного оскорбления. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 октября 2025 года в отношении ФИО2, в соответствии с которым 28 августа 2025 года, в период времени с 21 час. 48 мин. до 21 час. 53 мин., ФИО2 направила со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> через меcсенджер WhatsApp текстовые сообщения в адрес <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> на ее мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, содержащие оскорбительные высказывания в адрес последней, чем унизила ее честь и достоинство, заявлением потерпевшей <ФИО1> от 08 октября 2025 года, копией протокола осмотра письменных доказательств в порядке обеспечения доказательств от 03 сентября 2025 года с приложениями, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 14 октября 2025 года, актом осмотра от 14 октября 2025 года, пояснениями, данными ФИО2 и <ФИО1> в судебном заседании, а также другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного административного правонарушения сведения имеются. Таким образом, оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения не имеется. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ ее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ - наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, привлечение ее к административной ответственности впервые, а также принцип справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18715000, административный штраф по постановлению № 5-17-273/2025 от 10.11.2025 в отношении ФИО2, УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина