Дело №05-0132/376/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2025-000205-62
Судебный участок № 376 Пресненского района, г. Москва
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы Тарабукина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: руководителя ООО «КВОРУС ГМБХ» – ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., сведения о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь руководителем ООО «КВОРУС ГМБХ», нарушив требования п. 1.2 ст. 126, п. 2 ст. 230 НК РФ, совершил непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Так, являясь руководителем ООО «КВОРУС ГМБХ» (адрес нахождения на территории РФ: <...> ФИО1, не представил в установленный срок (не позднее 26.02.2024 г.) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за год (12 месяцев 2023 года). Фактически указанная декларация была представлена 28.02.2024 г., чем нарушил пп. 4 п.1 ст. 23 и п. 2 ст. 230 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; сведениями о почтовых отправлениях; протоколом об административном правонарушении № 77472424100016800003 от 26.12.2024; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц; генеральной доверенностью от 22.05.2017; и иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию, к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под должностным лицом следует понимать физических лиц, являющихся учредителями (участниками) юридических лиц, руководителей организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц.
Приходя к выводу о доказанности вины ФИО1, как должностного лица, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ООО «КВОРУС ГМБХ» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001323762500881, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0132/376/2025, постановление от 11.02.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 376 тел.: <***>, +7(495)707-23-24, +7(495)609-90-74, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 376 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> Красногвардейская, д. 3.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы.
Мировой судья М.Н. Тарабукина