Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия к делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> а. Тахтамукай
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, 53), рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. Прикубанский. ул. <АДРЕС>, д. 15, со слов не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 07 час. 00 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 555/1, было установлено, что гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21140 с регистрационными знаками <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА4> инспектором ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА составлен административный протокол по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседаний <ФИО2> не явился (смс-уведомления от <ДАТА5>). Сведения об уважительности причин неявки не представил суду, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> « О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что в материалах дела имеется расписка (согласие) <ФИО2> на уведомление его о времени и месте рассмотрения данного дела по средствам СМС - сообщений. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дело в его отсутствие у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации доказана и подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 01 НИ 157801 от <ДАТА3>; - протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> АА 470489 от <ДАТА4>; - копией постановления от <ДАТА> - объяснения <ФИО2>; справкой от <ДАТА4>; - списком совершенных административных правонарушений.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Все документы составлены уполномоченным на то лицом в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2> при производстве по делу не допущено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судьей установлено - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая, что нарушение в области дорожного движения, является опасным для жизни окружающих людей, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц. На основании изложенного и руководствуясь частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в Отдел МВД России по <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, 7), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья подпись <ФИО1> УИН 01MS0018-01-2025-000207-75 Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>