2025-05-22 02:45:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградская область 5 января 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципальногорайона <АДРЕС> Н.А., с участием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 20 часов 13 минут находился в общественном месте по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: речь невнятная, изо рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, координация его движений была нарушена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему его процессуальных прав ходатайств и отводов не заявил, согласился с тем, что находился в состоянии опьянения, в остальной части с предъявленным обвинением в совершении правонарушения не согласился, вину не признал, пояснив, что не бродил в общественных местах, вернулся домой, дверь в квартиру была заперта изнутри, поэтому он вызвал полицию и ожидал приезда сотрудников полиции. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3> доставления лица по факту совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, основанием для проведения которого явились, в том числе такие признаки опьянения, выявленные у ФИО2, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения - у ФИО2 установлено состояние опьянения с использованием технического средства измерения - прибора «Юпитер» (<НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА4>, показания прибора - 0,844 мг/л при первом исследовании и 0,740 мг/л при втором исследовании); протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании ФИО2 - фактически задержан в 20 часов 13 минут <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Полагание ФИО2, что он не бродил в общественных местах в состоянии опьянения и самостоятельно вызвал полицию, так как не мог попасть в жилище, является субъективным мнением привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку нахождение лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в подъезде многоквартирного дома, а также рядом с ним, расположенным в г. <АДРЕС> области, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 20 часов 13 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: