Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> БЗ 509951: <ДАТА5> в 12 час. 09 мин. ФИО5, в магазине «Магнит-Семейный», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно пельмени «Цезарь» классика 0,8 кг, стоимостью 145,06 руб., коньяк армянский «Аревик» 0,5 л., стоимостью 378 рублей, кофе CART NOIRЕ 90 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 236,86 руб., сыр «Пармезан» 300 гр., стоимостью 366,70 руб., яйцо столовое 10 шт., стоимостью 54.19 руб., сок «Фруктовый сад» 0,95 л. , стоимостью 62,38 руб., питьевая вода «BONA AQBA» 0,5 л., стоимостью 17,92,56 руб., сахарный песок 1 кг., стоимостью 62.90 руб., «Савушки» паста творожная» 2шт., стоимостью 29,75 руб. за 1 шт., корм «Вискас»,2 шт, стоимостью 19.55 руб. за 1 шт., корм «Феликс» 2 шт., стоимостью 16.48 руб. за 1 шт., сырок творожный « Три кота Свитлогорье» в количестве 2 шт. стоимостью 28.32 руб. за 1 шт., на общую сумму 1650,17 руб. без НДС. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяния ФИО5 органом административной юрисдикции квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО5 событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не оплатил продукты, поскольку не хватало денег. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании: <ДАТА5> в 12 час. 09 мин. ФИО5, в магазине «Магнит-Семейный», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно пельмени «Цезарь» классика 0,8 кг, стоимостью 145,06 руб., коньяк армянский «Аревик» 0,5 л., стоимостью 378 рублей, кофе CART NOIRЕ 90 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 236,86 руб., сыр «Пармезан» 300 гр., стоимостью 366,70 руб., яйцо столовое 10 шт., стоимостью 54.19 руб., сок «Фруктовый сад» 0,95 л. , стоимостью 62,38 руб., питьевая вода «BONA AQBA» 0,5 л., стоимостью 17,92,56 руб., сахарный песок 1 кг., стоимостью 62.90 руб., «Савушки» паста творожная» 2шт., стоимостью 29,75 руб. за 1 шт., корм «Вискас»,2 шт, стоимостью 19.55 руб. за 1 шт., корм «Феликс» 2 шт., стоимостью 16.48 руб. за 1 шт., сырок творожный « Три кота Свитлогорье» в количестве 2 шт. стоимостью 28.32 руб. за 1 шт., на общую сумму 1650,17 руб. без НДС. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>БЗ 509951 от <ДАТА4>; сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменным заявлением <ФИО2>, что в магазине «Магнит Семейный» по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> гражданин совершил хищение товара на сумму 1650,17 руб.; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, товарно-транспортные накладные от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, ; акт инвентаризации от <ДАТА17>, счет-фактура от <ДАТА18>, товарные ценники, письменные объяснения ФИО5 от <ДАТА4>, справка инспектора группы ИАЗ МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, рапорт ОУУП и <ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА4>. Оценивая приведенные доказательства вины, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками полиции в отношении ФИО5, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО5 по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6600 рублей 68 копеек. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, Номер счета получателя: 40101810400000010002, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22704000, КБК: 218 116 01073 01 0027 140, УИН 0000301000000000024068279. Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.Н. Рыбак