№5-104-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Власова Е.В., расположенный по адресу: <...>,рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2025 ИДПС взвода № 3 роты № 1 ОБДПС ГУМВД России по г.Волгограду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому 20.10.2025 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион по пр.Ленина,88 г. Волгограда, используя при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленного без соответствующего разрешения (проблесковый маяк синего и красного цвета, установленный на крыше автомобиля).

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ранее при рассмотрении дела вину не признал, отрицал управление автомобилем, используя при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленного без соответствующего разрешения (проблесковый маяк синего и красного цвета, установленный на крыше автомобиля), доказательств тому не представлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС взвода № 3 роты № 1 ОБДПС ГУМВД России по г.Волгограду, <ФИО1> в судебное заседание не явился, доказательств по запросу суда не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.5 ч. 5 КоАП использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста дней) со дня совершения административного правонарушения,

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

На момент рассмотрения протокола срок привлечения к административной ответственности, установленный законодателем истек, поскольку как указано в протоколе, 20.10.2025 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион по пр.Ленина,88 г. Волгограда, используя при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленного без соответствующего разрешения (проблесковый маяк синего и красного цвета, установленный на крыше автомобиля). Таким образом, в настоящем случае срок исчисляется с 20.10.2025 года.

Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ - подлежит прекращению.

Данных об изъятии устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дней суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья подпись Е.В. Власова