2025-07-29 03:51:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-92-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Волгоград 07 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С. (400096, <...>),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
руководителя общества с ограниченной ответственностью «Перфект» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перфект» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) по адресу: <...>.
В ходе проведения налоговым органом в отношении ООО «Перфект» контрольных мероприятий установлено, что названное юридическое лицо не находится по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ. В связи с отсутствием ООО «Перфект» по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, в отношении руководителя указанного общества ФИО1 вынесено предписание Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области от 31.01.2025 № 05-46/01252, которым на ФИО1 возложена обязанность в срок до 18.03.2025 представить достоверные сведения об адресе места нахождения организации или внести изменения в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Между тем ФИО1, являющийся руководителем ООО «Перфект», не выполнил в установленный срок законные требования указанного выше предписания, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. В силу пунктов 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу пункта 5 названной выше статьи, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Перфект» зарегистрировано в ЕГРЮЛ по адресу: <...>.
В ходе проведения налоговым органом в отношении ООО «Перфект» контрольных мероприятий установлено, что названное юридическое лицо не находится по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ. В связи с отсутствием ООО «Перфект» по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, в отношении руководителя указанного общества ФИО1 вынесено предписание Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области от 31.01.2025 № 05-46/01252, которым на ФИО1 возложена обязанность в срок до 18.03.2025 представить достоверные сведения об адресе места нахождения организации или внести изменения в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Между тем ФИО1, являющийся руководителем ООО «Перфект», не выполнил в установленный срок законные требования указанного выше предписания, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, содержащего запись о недостоверности сведений об адресе вышеуказанного юридического лица, копией предписания Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области от 31.01.2025 № 05-46/01252, почтовым реестром с отчетами об отслеживании почтового отправления. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что руководитель ООО «Перфект» ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что дисквалификация представляет собой ограничение конституционного права на труд и права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, мировой судья вопреки ходатайству должностного лица налогового органа не усматривает в данном конкретном случае обоснованных и законных оснований для назначения руководителю ООО «Перфект» ФИО1 наказания в виде дисквалификации. При этом ссылка должностного лица налогового органа о направленности действий ФИО1 на избежание возможной налоговой и иной ответственности путем уклонения от получения почтовой корреспонденции основана на предположении и противоречит положениям статьи 54 и 165.1 ГК РФ, в соответствии с которыми юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Перфект» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя платежа: 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, Уникальный идентификатор начисления (УИН) 0355266600005500007262131, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-92-78/2025 в отношении ФИО1. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С. Антропов