Дело № 5-591/37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 37 в адрес фио рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора наименование организации Цымбал фио, ...паспортные данные........., номер тел. телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио, является директором наименование организации, расположенного по адресу адрес, ИНН <***>

Согласно ст. 246 НК РФ, наименование организации является плательщиком налога на прибыль.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 285 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

В соответствии с правовой позиции, сформулированной в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу данной нормы срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев дата истек дата (дата выходной), фактическая налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев дата в Межрайонную ИФНС России № 8 по адрес наименование организации представило дата, то есть с нарушением установленного срока.

В судебное заседание директор наименование организации фио не явился, с указанного места жительства вернулось извещение с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Вина директора наименование организации фио подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 24502321900016000003 от дата,

- сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении № 24502321900016000003 от дата в адрес директора наименование организации фио, с приложением почтового уведомления;

- уведомлением от дата № 24502321900016000002 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении директора наименование организации фио, с приложением почтового уведомления;

- скриншотом страницы программы АИС Налог-3ПРОМ, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев дата наименование организации представило в МИФНС России № 8 по адрес дата.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия директора наименование организации фио по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, личность фио, его имущественное положение, то, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, учитывая незначительный период пропуска срока предоставления декларации, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора наименование организации Цымбал фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Канский городской суд через мировую судью судебного участка №37 адрес.

Мировой судья фио