Решение по административному делу
Дело № 5-140/2025
УИД 64MS0053-01-2025-000543-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 года г. Калининск
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Бондаренко Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карягиной Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
26.10.2024 года и 27.12.2024 года ФИО3, являясь директором ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>», и находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, нарушил срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1, а именно страхователем ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>» форма ЕФС-1, в которой содержится подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 7 ЗЛ (<ФИО2> с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ 24.10.2024 года и в отношении 1 ЗЛ (ФИО4) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ 25.12.2024 года была представлена 27.12.2024 года, тогда как указанные сведения должны быть представлены страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора ГПХ, т.е. не позднее 25.10.2024 года и 26.12.2024 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>» зарегистрировано в органе Социального фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области в качестве страхователя 15.12.1991 года, регистрационный номер <НОМЕР>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 является директором ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>», следовательно, несет ответственность за осуществление юридическим лицом своей деятельности в соответствие с действующим законодательством. Являясь руководителем ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>», ФИО3 не предпринял мер по своевременному представлению в орган Социального фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области сведений индивидуального (персонифицированного) учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1. Так форма ЕФС-1, в которой содержится подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 7 ЗЛ (<ФИО2> с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ 24.10.2024 года и в отношении 1 ЗЛ (ФИО4) с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения договора ГПХ 25.12.2024 года была представлена 27.12.2024 года, тогда как указанные сведения должны быть представлены страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора ГПХ, т.е. не позднее 25.10.2024 года и 26.12.2024 года. Вина директора ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>» ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 03.03.2025 года, из которого следует, что в ходе проведения камеральной проверки ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>» установлено нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1;
- списком внутренних почтовых отправлений о направлении в адрес ФИО3 протокола об административном правонарушении; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; - списком внутренних почтовых отправлений о направлении в адрес ФИО3 уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 16.01.2025 года № 073S18250000077;
- формой ЕФС-1 от 27.12.2024 года; - протоколом проверки отчетности; - выпиской из ЕГРЮЛ. Представленные доказательства логичны, последовательны и непротиворечивы, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину директора ГАУ «<АДРЕС> <АДРЕС>» ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора Государственного автономного учреждения «<АДРЕС> <АДРЕС>» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель ОСФР по Саратовской области, банк получателя: отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, л/с 04604Ф60010, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 63621000, УИН 79707300000000186716. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 2 Калининского района Саратовской области. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ФИО3 может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Бондаренко