Дело № 5-5574/2023

УИД 50MS0372-01-2023-001489-72 Протокол 50 АР <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, трудоустроенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 04-15 час. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством Skoda Rapid, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как указано в примечании к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> сотрудником ГИБДД в ходе несения службы оставлено транспортное средство Skoda Rapid, государственный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

<ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 50ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в результате освидетельствования при помощи прибора Юпитер, заводской номер <НОМЕР> у <ФИО1> установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,246 мг/л, (при абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л).

С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство не оспаривалось самим водителем, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. На проведении медицинского освидетельствования водитель не настаивал. Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования 50АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>

Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия лица не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу общественной безопасности и влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2> Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами соответствующего вида сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46751000, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 46751000, УИН 18810450236050003996. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №11 Ленинского судебного района города Костромы (<...>, каб. 10-11). Разъяснить, что в силу ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных