УИД 72MS0060-01-2023-002849-47

№5-331/2023/1 м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Б.Сорокино 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>

ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 17 часов 00 минут 22.06.2023 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, не находясь в состоянии необходимой обороны, ударил два раза кулаком руки по лицу <ФИО1>, отчего она почувствовала физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, факт нанесения ударов <ФИО1>, не отрицал. Вину признаёт, раскаивается, просит строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении не обращалась. Согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на строгом наказании для ФИО3 не настаивает. Фактически административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, не проводилось. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом. Мировой судья, заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.06.2023 г. от <ФИО1>, согласно которому ФИО3 22.06.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут, в ходе ссоры, на почве ревности, нанёс ей два удара кулаком по губам, в результате чего она испытывала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д.2); - письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым 22.06.2023 г. примерно в 17 часов минут оно с ФИО3 распивали спиртные напитки. В процессе разговора, ФИО4 её приревновал и нанёс ей два удара кулаком по губам, отчего она испытала физическую боль и ей были нанесены телесные повреждения. О случившееся она сообщила в полицию, только представилась по фамилии ФИО5, это её добрачная фамилия. ФИО3, услышав, что она вызвала полицию, убежал на улицу (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО3, который пояснил, что действительно 22.06.2023 г. примерно около 17 часов они с <ФИО1> распивали спиртные напитки. В какой-то момент <ФИО1>, пытаясь взывать у него ревность, начала рассказывать про то, как она встречалась с другими мужчинами, свои похотливые истории. Он просил её прекратить и не злить его, но она продолжала. Поэтому он не выдержал и ударил её два раза кулаком по губам, для того, чтобы она замолчала. После, обидевшись на <ФИО1>, ушёл к себе домой. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.4);

- направлением <ФИО1> в ГБУЗ ТО ОБ-4 ОФ №2 Сорокинская районная больница на осмотр у врача хирурга и получения медицинского описания, имеющихся телесных повреждений от 16.04.2023 г.. Направление <ФИО1> получено (л.д.8); - протоколом первичного осмотра в приёмном отделении от 22.06.2023 г. врачом <ФИО1>, согласно которому у неё имелся ушиб верхней губы (л.д.5); - протоколом 72Е № 00099262 об административном правонарушении от 23.06.2023 года, с которым ФИО3 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, с протоколом был согласен, копию протокола получил, замечаний и возражений на протокол не представил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 9). В материалах дела также имеется рапорт оперативного дежурного ОП №5 МО МВД России «Ишимский» о том, что 22.06.2023 г. в 17 часов 05 минут поступило сообщение от ФИО5, которая сообщила, что её избивают, просит срочно прислать наряд полиции (л.д.1).

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что в результате действий ФИО3 <ФИО1> испытывала физическую боль, при этом вреда здоровью потерпевшей от ударов ФИО3 причинено не было, действия совершены им не в состоянии необходимой обороны, не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Оценивая имеющиеся в административном деле доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО3 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО3 может быть подвергнут административному наказанию. Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, и с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание 60 (шестьдесят) часов обязательных работ сроком, но не выше 4 часов в день, в районе места жительства ФИО3, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

ФИО3 разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Сорокинского судебного района: ФИО2