Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025-18-2 УИД 54MS0094-01-2025-000504-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года р.п. Коченево Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Сукач С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> <АДРЕС> р-он <АДРЕС> обл., гражданство: РФ, государственная регистрация по месту жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, д.Козлово, <АДРЕС>, фактическое место жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, р<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 16-10 час. в районе <АДРЕС>, р<АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, <АДРЕС> Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения). Данное правонарушение совершено повторно. Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Согласно ст.22.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 61-ФЗ "Об обороне", ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане Российской Федерации, поступившие в добровольческое формирование, не имеют статуса военнослужащих. Как следует из удостоверения гражданина, пребывающего в добровольческом формировании <НОМЕР> НСК 07 000049, предоставленного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> принимал участие в добровольческом формировании, оказывающем содействие в выполнении задач, возложенных на ВС РФ в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (Контракт <НОМЕР> 51 от <ДАТА7>).

Таким образом, военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы, правонарушитель не является, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подсудно мировому судье. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом (заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанным им без замечаний, а также по месту государственной регистрации), о времени и месте судебного разбирательства.

Представил заявление, которым вину признал, раскаялся. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и назначить наказание в минимальном размере. Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ доказана. В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). В соответствии с п.1 Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п.1.2 ПДД РФ "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми. Таким образом, вышеуказанный автомобиль относится к транспортным средствам категории «В» и в отношении него установлено обязательная государственная регистрация, при этом, в силу п.1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА11> N 1764 (далее - Правила государственной регистрации), государственная регистрация осуществляется органами ГИБДД МВД РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> 308890 от <ДАТА3>, рапорта инспектора ДПС от <ДАТА3>, иных материалов дела, <ФИО1> <ДАТА3> в 16-10 час. в районе <АДРЕС>, р<АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После остановки сотрудниками ДПС ГИБДД было установлено, что транспортное средство не зарегистрировано в установленном законом порядке.

<ФИО2> в протокол об административном правонарушении внесены объяснения, что купил, не успел поставить транспортное средство на учет. Замечания по содержанию протокола не поступили. В соответствие с п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Государственная регистрация транспортного средства является юридически значимым действием, подтверждающим его соответствие техническим требованиям и требованиям безопасности в целях допуска к дорожному движению.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Учитывая отнесение автомобиля к источникам повышенной опасности, водитель, тем более не являясь владельцем (собственником) транспортного средства (доказательств того, что водитель являлся собственником - им не предоставлено), перед выездом обязан убедиться в соблюдении требований законодательства, направленных на исключение угрозы жизни и здоровью людей, в том числе в наличии государственной регистрации транспортного средства.

Данных действий <ФИО2> не совершено, при этом мировой судья учитывает, что Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР> 18810054240032880108, вступившем в законную силу <ДАТА14>, он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, т.е. не мог не сознавать необходимость проверки не принадлежащего ему транспортного средства на предмет наличия действующей государственной регистрации. Кроме того, <ФИО2> документов, свидетельствующих о приобретении права собственности на транспортное средство, доверенности от собственника на осуществление регистрационных действий, доказательств обращения в органы ГИБДД за получением информации о наличии государственной регистрации, не предоставлено, из чего следует, что никаких мер по проверки наличия государственной регистрации транспортного средства он не производил. В связи с изложенным объяснения лица, привлекаемого к ответственности, о том, что не успел после приобретения поставить транспортное средство на учет, не могут быть приняты судом в качестве подтверждения отсутствия вины данного лица, т.к. объективных обстоятельств, препятствовавших осуществлению действий по проверке государственной регистрации транспортного средства в ходе судебного разбирательства не установлено. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ также подтверждается: карточкой учета транспортного средства, результатами поиска правонарушений; справкой по лицу. При оформлении материалов об административном правонарушении лицом, составившим протокол, соблюдены требования законодательства. Вышеприведенные материалы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, судья признает их достоверными. Также необходимо учитывать следующее. В соответствие с п.п.3 - 5 ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается: при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет. В силу ст.5 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется по заявлению его владельца при наличии для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований. В силу п.п.58, 63(1), 64 Правил государственной регистрации прекращение государственного учета транспортного средства при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства либо о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании решения уполномоченного должностного лица регистрационного подразделения. Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил, в случае исключения транспортного средства из числа разыскиваемых и перехода права собственности на него или изменения владельца транспортного средства осуществляется за новым владельцем транспортного средства на основании его заявления о совершении регистрационных действий и документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство. Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 58 настоящих Правил, осуществляется за новым владельцем транспортного средства в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 63(1) настоящих Правил. Более того, как установлено п.п.1,3 ч.3 ст.8 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан: - обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации; - обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Данные нормы во взаимосвязи предусматривают, что управлять транспортным средством, не поставленным на государственный учет, допускается в течение 10 дней с даты приобретения прав владельца исключительно в случае, если приобретены права владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации. Если же транспортное средство ранее состояло на государственном учете, но было снято с учета по тем или иным причинам - управление таким транспортным средством не допускается до возобновления государственного учета независимо от срока, прошедшего с момента приобретения прав владельца, в связи с тем, что возобновление государственной регистрации является основанием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ предусмотрена возможность управления транспортным средством при приобретении прав владельца в случае, когда не имелось фактов прекращения государственной регистрации на момент управления. Как следует из карточки учёта вышеуказанного транспортного средства, регистрация автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, прекращена <ДАТА16> в связи со смертью владельца (<ФИО3>). Таким образом, суд считает установленным, что государственная регистрация транспортного средства, которым управляло лицо, привлекаемое к административной ответственности, прекращена в связи со смертью владельца и не постановкой новым владельцем транспортного средства на учет, т.е. по п.3 ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА15> N 283-ФЗ, при этом <ФИО1> оснований для подачи заявления о возобновлении государственного учета не предоставил, государственный учёт не возобновлен, подтверждения прав владения автомобилем в материалы дела не предъявил, т.е. оснований полагать, что он управлял автомобилем в течение 10 дней с даты приобретения автомобиля, не имеется. Законодательством не предусмотрена возможность управления автомобилем, не поставленным на государственный учёт, за исключением строго определённого перечня ситуаций, к которым рассматриваемый случай не относится. В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, зная требования п.п.1 Основных положений управляло транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, не убедилось в безопасности движения перед его началом, т.е. сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, правонарушение признаётся совершённым умышленно. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР> 18810054240032880108 <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА14>. Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия ВС РФ в зоне специальной военной операции. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Штраф надлежит внести: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50623151, счёт получателя средств 03100643000000015100, счёт банка получателя 40102810445370000043 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454250320000155. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копию документа об оплате необходимо представить мировому судье либо направить по адресу электронной почты: kochenevorsud2@nso.ru. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмат­ривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Коченевский районный суд Новосибирской области через мирового судью 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области. Мировой судья С.Н.Сукач Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-69/2025-18-2, хранящегося на судебном участке № 2 Коченевского судебного района Новосибирской области.