№
УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023 года с. Красногвардейское
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черниковой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края
при секретаре судебного заседания Дятловой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
-23.09.2022 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей;
-21.08.2023 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 03 сентября 2023 года управлял транспортным средством «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», в 18 часов 22 минуты на * км.+*м. автодороги Р.-С.., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
Слушание настоящего дела об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 09 часов 00 мин 01 ноября 2023 года.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
О дне слушания дела об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке СМС.
В судебное заседание 01.11.2023 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья, учитывая требования ч.2 ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку он извещен надлежащим образом.
Мировой судья, учитывая требования ч.2 ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях", в целях предотвращения умышленного затягивания производства по делу об административном правонарушении, с целью уклонения от административной ответственности, признаёт возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") – Далее по тексту Правила.
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2023 года ФИО1, управляя транспортным средством «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», в 18 часов 22 минуты следовал по * км. +*м. автодороги Р.-С., где был остановлен инспекторами ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области.
Инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области у ФИО1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), в связи с чем, инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 2 Правил.
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением *, заводской номер средства измерений *, ФИО1 отказался, о чем имеется запись в акте 61 АА 23601416 освидетельствования на состояние опьянения от 03.09.2023 года (л.д.). В связи с чем ФИО1 было предложено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в 18 час. 40 мин. отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2023г. (л.д.).
Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2023 года, в отношении ФИО1, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с изложенным в нем существом правонарушения (л.д.);
- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 03 сентября 2023 года, согласно которого он управлял транспортным средством «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», с признаками опьянения (л.д.);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от предложенного инспектором ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением * (л.д.);
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 сентября 2023 года (л.д.);
- параметрами поиска правонарушений на ФИО1 (л.д.);
- видеозаписью на DVD диске, на которой зафиксированы примененные к ФИО1 03 сентября 2023 года меры обеспечения производства по делу, хранящуюся в материалах настоящего дела об административном правонарушении (л.д.).
При рассмотрении дела, имеющихся материалов дела достаточно для принятия по делу объективного и обоснованного решения.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, в чем и находит ее вину доказанной.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Настоящее постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, а также санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, необходимости охраны общественных интересов и общественной безопасности, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и не допущения к нарушению в дальнейшем, считает необходимым назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Мировым судьей 01 ноября 2023 года настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу, вынесена резолютивная часть постановления, которая была объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.
Мотивированная часть постановления, в рамках ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изготовлена 03 ноября 2023 года, которая является днем вынесения настоящего постановления.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60602101, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор/счет 40102810845370000050, УИН *, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях мирового суда (с. *, ул. *, *, кабинет № ).
Разъяснить ФИО1, положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1, надлежит сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Красногвардейский» или Управление Ростехнадзора Красногвардейского района Ставропольского края соответственно.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Красногвардейский», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Резолютивная часть постановления вынесена судом 01 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Черникова