Решение по делу № 5-190/2025 от 11.02.2025 - По статье 12.2 КоАП РФ.

2025-07-05 10:49:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-190/2025 УИД 05MS0004-01-2025-000246-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 февраля 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мусаев А.М., в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №4 Кировского района г.Махачкала, расположенного по адресу: 367009, <...> (тел. +7 (8722) 67-28-81, электронная почта: 05ms0004@e-dag.ru), с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> мкр Жилмассив Западный <АДРЕС>, паспорт серии 8218 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 40 минут на 477 км ФАД «Астрахань-Махачкала» гражданин <ФИО2>, управлял транспортным средством «Лада 212440» без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 "Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" от <ДАТА5> в ред. от <ДАТА6>, п. 2.3.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7>

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 40 минут на 477 км ФАД «Астрахань-Махачкала» гражданин <ФИО2>, управлял транспортным средством «Лада 212440» без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков. Исходя из вышеизложенных норм, материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, изложенными ниже: протоколом 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом должностного лица от <ДАТА9> по обстоятельствам выявления правонарушения с описанием события правонарушения и составления протокола в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; фотоматериалом, параметрами поиска и другими материалами дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. <ФИО2> присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, бланк протокола содержит информацию о том, что в ходе процессуального действия ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснений, подписания составленных в отношении него процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством. Права <ФИО2> как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа, соблюдены.

Вышеуказанные и исследованные судом доказательства не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям). При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2> совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <ФИО2> не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (иные правонарушения гл.12 КоАП РФ), по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который является злостным нарушителем ПДД РФ, наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем находит невозможным в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа, приходя к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, определяя срок наказания с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона:

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, либо в ГИБДД по месту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Мусаев