Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> выдан Отделением по вопросам миграции МОМВД России Рассказовский <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, <АДРЕС> <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором 28.07.2025 г. в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС>, тем самым, тем самым не выполнил ограничения, возложенные на него решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>, <ФИО2> <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, то есть <ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину не отрицает, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения не отрицает, пояснил, что <ДАТА14> не явился на обязательную регистрацию так как забыл про неё. Выслушав <ФИО2>, а также изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом Из ст. 2 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Положениями ст. 4 указанного закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. На основании ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 т. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР>, с которым <ФИО2> согласился; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА16> г.; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА17>, согласно которому поднадзорное лицо - <ФИО2>, <ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения; регистрационным листом, согласно которого <ФИО2>, <ДАТА14> на регистрацию не являлся; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> обязан являться на регистрацию в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца; копией постановления в отношении <ФИО2> о заведении дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА18> года; предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> обязан являться на регистрацию в первый понедельник каждого месяца; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> обязан являться на регистрацию в первый, второй понедельник каждого месяца; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО2> обязан являться на регистрацию в первый, второй, третий понедельник каждого месяца; копиями постановлений в отношении <ФИО2> о продлении срока административного надзора лица, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА19>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> продлен административный надзор и возложены дополнительные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> продлен административный надзор и возложены дополнительные ограничения; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> продлен административный надзор и возложены дополнительные ограничения; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, в соответствии с которым в отношении <ФИО2> продлен административный надзор и возложены дополнительные ограничения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА13>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу; информацией из «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У суда отсутствуют основания не доверять указанным, исследованным в ходе судебного заседания документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства. В судебном заседании собранными по делу доказательствами: объяснениями <ФИО2> и исследованными материалами дела, которые суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), достоверно установлено, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, так как <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, <ДАТА4> в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС> и в течение одного года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушения в отношении <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание <ФИО2> вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. В ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом указанных правовых норм обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление для исполнения направить в <АДРЕС> городское отделение судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>