УИД10MS0027-01-2023-005550-93 Дело № 5-800/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Кемь Республики Карелия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Кемского района Республики Карелия Борисенкова Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 00ч.01мин. ФИО2, являясь Главой Куземского сельского поселения/Администрации Куземского сельского поселения по адресу: 186620, Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок - до <ДАТА4>, включительно, пункты 1,2,3,4 законного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы <АДРЕС> и Лоухского районов Главного управления МЧС России по Республике <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ поступил для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> судебного участка <ДАТА6> Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА7> рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 назначено на <ДАТА1>. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, суд находит, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль (государственный пожарный надзор). Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Как следует из материалов дела время совершения ФИО2 административного правонарушения - <ДАТА3>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что поскольку срок давности привлечения к административной ответственности исполняющего обязанности Главы администрации истек <ДАТА10>, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова