Дело № 5-703/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г.о. Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка № 92 Королёвского судебного района Московской области Климанов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 14.12.2023 года в 12 час. 57 мин. вблизи <...> мкр. Юбилейный, г. Королев Московской области, управляя транспортным средством автомобилем марки «Ниссан» г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, при проезде пешеходного перехода совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 во вмененном нарушении подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.12.2023г., из которого следует, что ФИО1 14.12.2023 года в 12 час. 57 мин. вблизи <...> мкр. Юбилейный, г. Королев Московской области, управляя транспортным средством автомобилем марки «Ниссан» г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, при проезде пешеходного перехода совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия. ФИО1 с протоколом ознакомлен /л.д. 3/; схемой места совершения правонарушения, с которой ФИО1 согласился /л.д. 4/. Суд принимает данные доказательства в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку каких-либо сведений о том, что они получены с нарушением требований законодательства не имеется. Оценивая доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что они непротиворечивы, согласуются между собой. Факт выезда водителя ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений не вызывает, ФИО1 не оспаривается. Из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. Указанная позиция закреплена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу п. 11.4 ПДД РФ, обгон на пешеходных переходах запрещен. Таким образом, на основании изложенного суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как в соответствии с п. 1.3 Правилам дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Московской обл. (УМВД по г.о. Королев), ИНН <***>, КПП 501801001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46734000, УИН 18810350231110004670. Подлинник квитанции необходимо представить на судебный участок №92 (Московская область, город Королёв, мкр. Юбилейный, ул. Большая Комитетская, д. 27/29). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке и отсрочке в уплате штрафа в силу ст.31.5 КоАП РФ. В случае удовлетворения такого ходатайства штраф уплачивается в полном объеме. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №92 Королёвского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Климанов