2025-05-29 03:19:38 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-62/2025 УИД: 66MS0215-01-2025-000587-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 06 марта 2025 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2,<ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, холостого, работающего разнорабочим у частных лиц без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 в период с июля 2015 года по 12 марта 2024 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, незаконно хранил охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 без номера <НОМЕР> калибра <НОМЕР> года выпуска, не имея разрешения на его хранение. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен. Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в незаконном хранении охотничьего гладкоствольного ружья. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушенияв полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, а также письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается к административной ответственности за незаконное хранение охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему (л.д. 3).
Из рапорта старшего следователя СО ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> следует, что при рассмотрении материалов уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА6> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ, в действиях ФИО3, не являющегося владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, не имеющего специального разрешения (лицензии) на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия, который приобрел в июле 2015 путем присвоения найденного и хранил по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 19, двуствольное охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-63 и 6 снаряженных самодельным способом патронов <НОМЕР> калибра, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и патронов. (л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> следует, что в ходе осмотра жилого дома и построек, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в сенях указанного дома обнаружены и изъяты: огнестрельное гладкоствольное ружье с деревянным прикладом, 6 патронов <НОМЕР>-го калибра, опресовщик металлический, полиэтиленовый пакет с дробью, упаковка с веществом серо-зеленого цвета, упаковка с капсулами (л.д. 6-8). Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, двуствольное ружье является охотничьим двуствольным ружьем ТО3-63 <НОМЕР> калибра без номера <НОМЕР> года выпуска относится к категории огнестрельного гладкоствольного оружия. Представленное двуствольное охотничье ружье ТОЗ-63 <НОМЕР> калибра без номера заводского изготовления, отечественного производства (Тульский оружейный завод), <НОМЕР> года выпуска; не исправно, по причине отсутствия правой замочной доски левого курка; пригодно для производства отдельных выстрелов из левого ствола (л.д. 10-11). Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, 6 патронов являются патронами центрального боя к гладкоствольному охотничьему оружию <НОМЕР> калибра например ружей моделей ЗК, Иж-5, Иж-18, МЦ20, ТОЗ-Б, ТОЗ-63, МЦ-10 и др.), представленные эксперту патроны снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использование компонентов заводского изготовления. Из 6 представленных патронов 3 патрона пригодны для стрельбы, отстрел остальных патронов не проводился. Вопрос о пригодности остальных 3 патронов, может быть решен только в ходе судебно-баллистической экспертизы (л.д.12). На л.д. 9 имеется квитанция о нахождении оружия ТОЗ-63 <НОМЕР>-го калибра, изъятого у ФИО2 <ДАТА9> на хранении в ОМВД России «<АДРЕС>. В письменных объяснениях ФИО2 подтвердил, что он, в доме, в котором проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, незаконно хранил двуствольное охотничье ружье <НОМЕР> калибра и патроны <НОМЕР> калибра к оружию, которые он нашел в июле 2015 в одном из заброшенных домов в д. <АДРЕС>, не имея разрешения на их хранение (л.д.15-<НОМЕР>). Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 осуществлял незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия. При этом суд полагает необходимым исключить из состава вмененного ФИО2 административного правонарушения незаконное хранение 6 самодельных снаряженных патронов 16 калибра, поскольку в материалах дела отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту хранения боеприпасов. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконные хранение оружия. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как постановлением УУП ОМВД России «Талицкий» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ было отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 21-23). При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом выше приведенных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия источника дохода, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией оружия. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Изъятое у ФИО2 двуствольноеохотничье ружье ТО3-63 <НОМЕР> калибра без заводского номера, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, - конфисковать в установленном законом порядке, обязанность по исполнению конфискации оружия возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области. Конфискованное оружие подлежит уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии. Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 01911601203010000140, ОКТМО 65554000, УИН: 0209952066021550006220251). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - И.Н.Вагина