Дело №5-625/52/2023
УИД 24MS0052-01-2023-003676-63
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 г. г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №52 в Кировском районе Мовчун Лариса Викторовна (<...> рабочий, 124),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, паспорт ххх, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушенияй
УСТАНОВИЛ:
28.07.2023 года в 11 час. 32 мин. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС2 в магазине «ххх», взял с витрины товар «ВОДКА БЕЛЕНЬКАЯ 0,25л. 40% фляжка» 1 шт., после чего пронес товар через кассу, не оплатив его, причинив материальный ущерб ООО «ххх» в размере 114,17 руб. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причины своей неявки ФИО1 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.
Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Представитель потерпевшего – ООО «ххх» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 103 23 03408 от 10.08.2023 года;
- рапортом от 28.07.2023 г. о задержании ФИО1 в связи с совершением им мелкого хищения;
- заявлением представителя потерпевшего Д. о привлечении к административной ответственности;
- объяснением представителя потерпевшего Д., согласно которому 28.07.2023г. ФИО1 взял с витрины товар «ВОДКА БЕЛЕНЬКАЯ 0,25 л. 40% фляжка», за товар не расплатился, прошел через кассы и направился к выходу. ФИО2 был остановлен и передан прибывшему наряду ОВО. Товар возвращен в торговый зал;
- справкой о стоимости товара;
- актом добровольной выдачи;
- товарной накладной;
- объяснением ФИО1, согласно которому он забыл рассчитаться;
- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
- извещением о дате, месте и времени составления протокола;
- почтовым отслеживанием, подтверждающим направление копии протокола.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении вида и меры наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих, отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 Код бюджетной классификации: 43911601073010000140 УИН 0210185800525006252307142, Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию предоставить на судебный участок №51 в случае нарушении указанного требования предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возложении обязанности уплаты штрафа в двойном размере либо наложении ареста до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска путем подачи жалобы через мировую судью в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Л.В. Мовчун