Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-204/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Городец 20 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Симонова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, юридический адрес: Нижегородская область, ФИО2 муниципальный округ<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ в 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которых следует, что 04 июня 2025 года в 16 часов 00 минут закончено проведение внеплановой выездной проверки в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МУП «ЖКХ <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР; в соответствии с предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований №2024-52-04-18-591-ВП от 26.04.2024г. срок исполнения истек 26 апреля 2025 года, установлено следующее: l. He обеспечено соблюдение обязательных требований ст. 19 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п. 5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21, абз.1 п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 - качество и безопасность питьевой воды должны соответствовать гигиеническим нормативам, а именно: Согласно экспертному заключению №03-1853 от 02.06.2025г., протоколу испытаний №52- 20-03/09365-25 от 28.05.2025 - фактор окружающей среды: вода подземного источника, отобранная по адресу: Нижегородская область, м.о. ФИО2, <АДРЕС>, скважина 1, по массовой концентрации общего железа (содержание железа составило 2,8 мг/дм, при нормативе не более 0,3 мг/дм3) и мутности ( мутность составила 11,0 мг/дм3, при нормативе не более 1,5 мг/дм3) не соответствует требованиям п. 5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21; Согласно экспертному заключению №03-1853 от 02.06.2025г., протоколу испытаний №52- 20-03/09366-25 от 28.05.2025 - фактор окружающей среды: вода питьевая централизованного водоснабжения, отобранная по адресу: Нижегородская область, м.о. ФИО2, <АДРЕС>, водопроводный кран, по массовой концентрации общего железа (содержание железа составило 2,8 мг/дм, при нормативе не более 0,3 мг/дм) и мутности ( мутность составила 11,0 мг/дм3, при нормативе не более 1,5 мг/дм3) не соответствует требованиям п.5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21. 2. Не обеспечено соблюдение обязательных требований ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 32 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п. 77, 79 СанПиН 2.1.3684-21 - хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой воды, а именно: Рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения на 2024-2028 годы, согласованная Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области №52-00-04/09-2106-2024 от 06.03.2024г. выполнена не в полном объеме, а именно: при анализе представленных данных производственного контроля установлено, что производственный контроль в 2024 году не осуществлялся на показатели: Водозабор п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> кратность 1 раз в год - неорганические вещества (железо, марганец, сульфаты, сульфаты, фториды, хлориды, аммоний - ион), радиологические показатели (УС Альфа-активность, УС бета - активность, радон. SUM радионуклидов); Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть) в течении 2024 года не выполнялся в полном объеме; Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения распределительной водопроводной сети в течении 2024 года не выполнялся в полном объеме в контрольных точках: детский сад п. <АДРЕС> и школа п. <АДРЕС>; Так же в контрольных точках школа п. <АДРЕС>, водоколонка п. <АДРЕС> около дома НОМЕР, <АДРЕС> в течении 2024 года выполнялся не в полном объеме, согласно программе ППК периодичность контроля 2 раза в месяц по органолептическим (запах, привкус, цветность, мутность) и микробиологическим (E.coli, ОКБ, ОМЧ, колифаги, энтероккоки) показателям на каждой водопроводной сети; Кроме того, лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из подземных источников, из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть), из распределительной водопроводной сети в 4 квартале 2024 года не выполнен в полном объеме. Рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения на 2025-2029 годы, согласованная Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области НОМЕР от 24:01.2025г. выполнена не в полном объеме, а именно: при анализе представленных за 1 квартал текущего года данных производственного контроля установлено, что производственный контроль в истекшем периоде 2025 года, не осуществлялся на показатели: Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть) в 1 квартале 2025 года не выполнялся в полном объеме; Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения распределительной водопроводной сети в 1 квартале 2025 года не выполнялся в полном объеме в контрольных точках: детский сад п. <АДРЕС> и <АДРЕС>; Так же в контрольных точках школа п. <АДРЕС>, водоколонка п. <АДРЕС> около дома НОМЕР, школа п. <АДРЕС> в течении 1 квартала 2025 года выполнялся не в полном объеме, согласно программе ППК периодичность контроля 1 раз в месяц по органолептическим (запах, привкус, цветность, мутность) и микробиологическим (E.coli, ОКБ, ОМЧ, колифаги, энтероккоки) показателям на каждой водопроводной сети. 3. Не обеспечено наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам использования водного объекта в целях питьевого и (или) хозяйственно-бытового водоснабжения - Водозабор п. <АДРЕС> (1 скважина) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельский поселок <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 18 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении». 4. Не разработан и не утвержден проект зон санитарной охраны (ЗСО) скважины - п. <АДРЕС> (1 скважина) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельский поселок, <АДРЕС>, с определением границ 1,2,3 поясов ЗСО, правила и режим хозяйственного использования территории всех трех поясов ЗСО, в соответствии с требованиями п. 1.6, 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». 5. Не обеспечено соблюдение обязательных требований п.1.4 СанПин 2.1.4.1110-02, п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 - в границах ЗСО должны соблюдаться особые условия использования земельных участков и участков акваторий в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: На момент проведения осмотра 23.05.2025г. установлено, что не проводится контроль за состоянием ограждения территории первого пояса ЗСО - водозабора с.п. <АДРЕС>, водозабора <АДРЕС>, имеется доступ неограниченному кругу лиц, имеются значительные дефекты и повреждения ограждения, местами отсутствует, а также отсутствует твердое покрытие дорожек к сооружениям, расположенным на территории первого пояса ЗСО, имеется загрязнение территории первого пояса - высокая трава, деревья, кустарники, доски. 6. Не организовано проведение дератизационных мероприятий на водозаборных сооружениях: водозабора с.п. <АДРЕС>, водозабора <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п.88, п.109, п.110 раздел III СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». 7. Не обеспечена организация и проведение профилактических осмотров на туберкулез, в соответствии с требованиями ст.11, 34 Федерального закона НОМЕР от ДАТА5г., п.5, п.802, п.815 раздела VIII СанПиН 3.3686-21. 8. Не организовано проведение периодического медицинского осмотра в центрах профпатологии, работников, занятых на работах во вредных и (или) опасных условиях труда, согласно представленного списка лиц прохождения медицинского осмотра - электросварщик, слесарь-ремонтник, тракторист, оператор котельной, в нарушении требований ст.11, ст. 34 Федерального закона НОМЕР от ДАТА5 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п.5 раздела VIII СанПиН 3.3686-21. Не обеспечено соблюдение обязательных требований п.78 СанПиН 2.1.3684-21 - со слов директора- МУП «ЖКХ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, журнал аварийных ситуаций не ведется, тем самым за 2024 год, истекший период 2025 года, информация об аварийных ситуациях или технических нарушениях на объектах водоснабжения, могущих привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения в территориальный отдел Роспотребнадзора не представлялась. Таким образом, не выполнены п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 Предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований №2024-52-04-18-591-ВП от 26.04.2024г. срок исполнения истек 26 апреля 2025 года. Представитель МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой по юридическому адресу, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ НОМЕР от ДАТА13 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Как установлено в судебном заседании, 04 июня 2025 года в 16 часов 00 минут закончено проведение внеплановой выездной проверки в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МУП «ЖКХ <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР; в соответствии с предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований №2024-52-04-18-591-ВП от 26.04.2024г. срок исполнения истек 26 апреля 2025 года, установлено следующее: l. He обеспечено соблюдение обязательных требований ст. 19 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п. 5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21, абз.1 п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 - качество и безопасность питьевой воды должны соответствовать гигиеническим нормативам, а именно: Согласно экспертному заключению №03-1853 от 02.06.2025г., протоколу испытаний №52- 20-03/09365-25 от 28.05.2025 - фактор окружающей среды: вода подземного источника, отобранная по адресу: Нижегородская область, м.о. ФИО2, <АДРЕС>, скважина 1, по массовой концентрации общего железа (содержание железа составило 2,8 мг/дм, при нормативе не более 0,3 мг/дм3) и мутности ( мутность составила 11,0 мг/дм3, при нормативе не более 1,5 мг/дм3) не соответствует требованиям п. 5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21; Согласно экспертному заключению №03-1853 от 02.06.2025г., протоколу испытаний №52- 20-03/09366-25 от 28.05.2025 - фактор окружающей среды: вода питьевая централизованного водоснабжения, отобранная по адресу: Нижегородская область, м.о. ФИО2, <АДРЕС>, водопроводный кран, по массовой концентрации общего железа (содержание железа составило 2,8 мг/дм, при нормативе не более 0,3 мг/дм) и мутности ( мутность составила 11,0 мг/дм3, при нормативе не более 1,5 мг/дм3) не соответствует требованиям п.5 табл.3.1, п. 556 табл. 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21. 2. Не обеспечено соблюдение обязательных требований ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 32 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п. 77, 79 СанПиН 2.1.3684-21 - хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой воды, а именно: Рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения на 2024-2028 годы, согласованная Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области №52-00-04/09-2106-2024 от 06.03.2024г. выполнена не в полном объеме, а именно: при анализе представленных данных производственного контроля установлено, что производственный контроль в 2024 году не осуществлялся на показатели: Водозабор п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> кратность 1 раз в год - неорганические вещества (железо, марганец, сульфаты, сульфаты, фториды, хлориды, аммоний - ион), радиологические показатели (УС Альфа-активность, УС бета - активность, радон. SUM радионуклидов); Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть) в течении 2024 года не выполнялся в полном объеме; Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения распределительной водопроводной сети в течении 2024 года не выполнялся в полном объеме в контрольных точках: детский сад п. <АДРЕС> и школа п. <АДРЕС>; Так же в контрольных точках школа п. <АДРЕС>, водоколонка п. <АДРЕС> около дома НОМЕР, <АДРЕС> в течении 2024 года выполнялся не в полном объеме, согласно программе ППК периодичность контроля 2 раза в месяц по органолептическим (запах, привкус, цветность, мутность) и микробиологическим (E.coli, ОКБ, ОМЧ, колифаги, энтероккоки) показателям на каждой водопроводной сети; Кроме того, лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из подземных источников, из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть), из распределительной водопроводной сети в 4 квартале 2024 года не выполнен в полном объеме. Рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения на 2025-2029 годы, согласованная Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области НОМЕР от 24:01.2025г. выполнена не в полном объеме, а именно: при анализе представленных за 1 квартал текущего года данных производственного контроля установлено, что производственный контроль в истекшем периоде 2025 года, не осуществлялся на показатели: Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения из водонапорных башен (перед поступлением в распределительную сеть) в 1 квартале 2025 года не выполнялся в полном объеме; Лабораторный контроль качества питьевой воды систем централизованного холодного водоснабжения распределительной водопроводной сети в 1 квартале 2025 года не выполнялся в полном объеме в контрольных точках: детский сад п. <АДРЕС> и <АДРЕС>; Так же в контрольных точках школа п. <АДРЕС>, водоколонка п. <АДРЕС> около дома НОМЕР, школа п. <АДРЕС> в течении 1 квартала 2025 года выполнялся не в полном объеме, согласно программе ППК периодичность контроля 1 раз в месяц по органолептическим (запах, привкус, цветность, мутность) и микробиологическим (E.coli, ОКБ, ОМЧ, колифаги, энтероккоки) показателям на каждой водопроводной сети. 3. Не обеспечено наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам использования водного объекта в целях питьевого и (или) хозяйственно-бытового водоснабжения - Водозабор п. <АДРЕС> (1 скважина) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельский поселок <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 18 Федерального закона№52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении». 4. Не разработан и не утвержден проект зон санитарной охраны (ЗСО) скважины - п. <АДРЕС> (1 скважина) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельский поселок, <АДРЕС>, с определением границ 1,2,3 поясов ЗСО, правила и режим хозяйственного использования территории всех трех поясов ЗСО, в соответствии с требованиями п. 1.6, 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». 5. Не обеспечено соблюдение обязательных требований п.1.4 СанПин 2.1.4.1110-02, п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 - в границах ЗСО должны соблюдаться особые условия использования земельных участков и участков акваторий в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: На момент проведения осмотра 23.05.2025г. установлено, что не проводится контроль за состоянием ограждения территории первого пояса ЗСО - водозабора с.п. <АДРЕС>, водозабора <АДРЕС>, имеется доступ неограниченному кругу лиц, имеются значительные дефекты и повреждения ограждения, местами отсутствует, а также отсутствует твердое покрытие дорожек к сооружениям, расположенным на территории первого пояса ЗСО, имеется загрязнение территории первого пояса - высокая трава, деревья, кустарники, доски. 6. Не организовано проведение дератизационных мероприятий на водозаборных сооружениях: водозабора с.п. <АДРЕС>, водозабора <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п.88, п.109, п.110 раздел III СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». 7. Не обеспечена организация и проведение профилактических осмотров на туберкулез, в соответствии с требованиями ст.11, 34 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г., п.5, п.802, п.815 раздела VIII СанПиН 3.3686-21. 8. Не организовано проведение периодического медицинского осмотра в центрах профпатологии, работников, занятых на работах во вредных и (или) опасных условиях труда, согласно представленного списка лиц прохождения медицинского осмотра - электросварщик, слесарь-ремонтник, тракторист, оператор котельной, в нарушении требований ст.11, ст. 34 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», п.5 раздела VIII СанПиН 3.3686-21. Не обеспечено соблюдение обязательных требований п.78 СанПиН 2.1.3684-21 - со слов директора- МУП «ЖКХ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, журнал аварийных ситуаций не ведется, тем самым за 2024 год, истекший период 2025 года, информация об аварийных ситуациях или технических нарушениях на объектах водоснабжения, могущих привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения в территориальный отдел Роспотребнадзора не представлялась. Таким образом, не выполнены п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 Предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований №2024-52-04-18-591-ВП от 26.04.2024г. срок исполнения истек 26 апреля 2025 года. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 25180071 от 05.06.2025 года, копией предписания №2024-52-04-18-591-ВП от 26.04.2024, копией акта выездной внеплановой проверки от 04.06.2025 № 2025-52-04-18-1632-ВП, копией объяснений директора МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, копией протокола осмотра от 23.05.2025, копией экспертного заключения №03-1853 от 02.06.2025, копией решения №1723 прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, контрольно-надзорным мероприятием НОМЕР от 22.05.2025. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Вышеуказанные предписания были вынесены уполномоченным лицом, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка их вынесения, не признаны судом незаконными и не отменены, нарушения, указанные в предписаниях, в установленный срок не устранены.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует бездействие МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица; смягчающих административное наказание обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья считает возможным назначить МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Нижегородской области); лицевой счет <***> ИНН: <***>; КПП: 526001001; банк Волго-Вятское ГУ Банка России; ЕКС 40102810745370000024, БИК: 012202102; р/счет <***>; ОКТМО: 22528000; КБК: 21811601193010005140; УИН 0000301000000000027350796, назначение платежа - административный штраф.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО2 городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Мировой судья Симонова О.А. Копия верна Мировой судья Симонова О.А.